
Laura buena presidenta?
Ustedes creen que Laura será buena presidenta?
He visto como mucha gente, con opiniones muy divididas

Ustedes creen que Laura será buena presidenta?
He visto como mucha gente, con opiniones muy divididas
Cuando las sombras del expansionismo se acercaban a Centroamérica y Estados Unidos pretendía convertir nuestras tierras en un simple peón de poderes externos, el valiente patriota Juanito Mora se puso al frente de campesinos, artesanos y trabajadores costarricenses para defender la dignidad nacional. No pidió privilegios ni buscó gloria personal: entregó su fortuna y finalmente también su vida por la patria.
Hoy Costa Rica se enfrenta a nuevas formas de presión e influencia extranjera. Estados Unidos continúa intentando dictar el rumbo de nuestros países, intervenir en nuestras decisiones y moldear nuestra política según intereses ajenos a nuestros pueblos. ¿Acaso nos olvidamos de quiénes fueron y siguen siendo los filibusteros?
Israel se suma a esa lista, perpetrador de masacre y genocidio, ahora inmiscuyéndose en los asuntos de Costa Rica y comprando nuestro país y nuestros gobernantes, manchando el nombre de Costa Rica en el proceso. ¿Qué pasó con ser libres y no siervos menguados?
Una patria verdaderamente libre no se arrodilla ante nadie, no vende a su pueblo al mejor postor y mucho menos renuncia al derecho de decidir su propio destino. Reflexionemos sobre estas palabras y lo que significa realmente ser una patria libre.
Esto no se trata de una bandera, de un partido político o de una ideología. Esto se trata de algo mucho más grande: la libertad. Y la libertad, en una democracia verdadera, jamás debería ser motivo de persecución, censura o miedo.
Vamos por partes. En la entrada del estadio no existía una regulación clara. Había incluso banderas confederadas, símbolos cuyo significado histórico todos conocemos. Sin embargo, más allá de lo que cada uno piense sobre ellas, el verdadero debate no es qué bandera llevaba alguien, sino por qué en Costa Rica estamos comenzando a normalizar actos que atentan contra la libertad de expresión.
¿En qué momento empezamos a aceptar el silencio como norma? ¿En qué momento nos acostumbramos a mirar hacia otro lado mientras se castiga a quienes piensan distinto?
Da igual la posición ideológica de una persona, da igual si usted está de acuerdo o no con lo que otro expresa. La libertad no existe solamente para quienes piensan igual que nosotros; existe precisamente para proteger el derecho de disentir. Si la libertad depende de la aprobación del gobierno o de la opinión popular, entonces ya no es libertad: es obediencia.
Nuestros abuelos lucharon para heredarle a este país una democracia. Muchos sacrificaron tranquilidad, sangre y futuro para que hoy podamos votar, opinar y vivir sin miedo a un Estado que decida qué podemos decir y qué debemos callar. Olvidar eso es una traición a la historia de Costa Rica.
Porque una cosa es lo que cada quien cree; otra muy distinta es lo que dice la ley. Y la ley costarricense protege la libertad de expresión y prohíbe la censura previa.
Y sí, hay razones para que la ciudadanía esté preocupada. Informes recientes de universidades y organismos internacionales han advertido sobre un deterioro en la percepción de la libertad de expresión y la libertad de prensa en Costa Rica.
Cuando un gobierno desacredita constantemente a quienes piensan distinto, cuando se intenta intimidar a la prensa o callar voces incómodas, no estamos frente a fortaleza democrática: estamos viendo señales peligrosas de autoritarismo. La historia ya nos enseñó cómo empiezan estas cosas. Ninguna dictadura nace de la noche a la mañana; comienzan poco a poco, normalizando la censura, justificando abusos y haciendo creer al pueblo que perder libertades es necesario “por el bien común”.
Y entiéndanlo bien: las dictaduras no siempre se disfrazan de comunismo. También existen dictaduras impulsadas por intereses económicos, por élites o por líderes que se venden como salvadores mientras destruyen las instituciones desde adentro.
Por eso debería darnos vergüenza aplaudir a cualquier figura política que pretenda un pueblo callado y obediente. Debería darnos vergüenza poner un ladrillo más en el camino que mañana podría quitarles las libertades a nuestros hijos y nietos.
Los hechos quedaron grabados. La ciudadanía vio lo ocurrido. Y cuando un funcionario público olvida que su deber es proteger derechos y no intimidar personas, pierde la esencia misma de su autoridad.
Esto no es Costa Rica. Costa Rica no nació para perseguir al diferente ni para castigar al que cuestiona. Costa Rica nació como una tierra de paz, diálogo y respeto. Nuestros padres de la patria soñaron un país donde la democracia fuera más fuerte que el miedo.
Hoy la pregunta no es si usted está de acuerdo conmigo o no. La verdadera pregunta es: ¿qué clase de país quiere dejarle a la próxima generación? ¿Uno donde las personas puedan hablar libremente, o uno donde tengan miedo de hacerlo?
Porque el día que callen al vecino por pensar distinto, quizás usted aplauda. Pero cuando mañana quieran callarlo a usted, ya será demasiado tarde.
Dios bendiga a Costa Rica. Y que nunca olvidemos que las libertades se pierden poco a poco, mientras la gente buena decide guardar silencio.
Acaban de anunciar que NO van a discutir el retiro del ROP (que fue promesa de campaña de Laura) porque "a Nogui Acosta no le gusta la idea".
Esta sería la 3era que se bailan a los jaguaros con el nuevo gobierno (también les recortaron la pensión y nada de que quieren quitar las pensiones de lujo)
A su vez: las malas lenguas dicen que ya hay tensiones en el PPSO porque varios diputados sí querían sacar a votación lo del ROP pero están pegando con pared contra Nogui
El pasado 19 de abril, se filtraron audios del expresidente hondureño, narcotraficante convicto e indultado por Trump. Tras una investigación periodística, se reveló un plan de injerencia regional involucrando al personal del gabinete hondureño: persecución de opositores, desestabilización regional de gobiernos no alineados, agencias de inteligencia israelíes y estadounidenses infiltradas en nuestros países.
Esto es parte del Escudo de las Américas, un retorno al Plan Cóndor de la Guerra Fría, recreando así las escenas más oscuras de la historia latinoamericana.
Aunque esto no es un meme, es tan real que por sí solo se vuelve meme. Lo coloco acá para que nos riamos un rato, porque los comentarios de ese Facebook son una joya. Algunos sabrán… otros pues…
Buenas noches.
Referente a la fuerza en la Asamblea Legislativa y sus ya conocidos 31 diputados del PPSO.
Algunos vaticinan que por conflictos de ego e interés esa fracción no va a llegar a nada y se va a dividir, en meses. Por otro lado algunos vemos más bien el PPSO obteniendo los 7 que le faltan para la mayoría absoluta, parece lo más factible y ya hasta se habla del mae del PLN Eder, en ser el primer disidente del PLN para pasar a ser un jaguar más.
Personalmente creo que la parcialidad jaguar obtendrá esa mayoría, porque es más fácil convencer a 6, que separar esos 31 maes pegados a la piñata.
Cómo lo ven?
Edit: Obviamente con 31 diputados tienen mucho poder. (Mayoría simple)
Ocupan 38 votos para reformas más grandes que requieren una llamada Mayoría Calificada.
Retomar el diálogo cercano, respetuoso y constructivo, más allá de nuestras diferencias, es un propósito al que nunca debemos renunciar!
Tomado del muro de Roberto Thompson.
Ahora que termino el Gobierno de Rodrigo Chaves, que les parecio?, como lo califican?.
Alguien que me explique que porque en el 2026 tenemos que GRITAR? Tiene un microfono puesto. No tiene que gritar. Segun las personas psicologas de estos tiempos ... no debemos alzar la voz.. debemos de comunicarnos asertivamente. No entiendo porque grita. Que alguien me explique.
He visto mucho post reciente de gente en contra del Gobierno. Está bien estar disconforme con Gestiones de nuestros Gobernantes, pero tengamos presente que la influencia comunista está diseñada para arruinar a LatAm.
Hice éste infográfico con las características fundamentales de lo que se define como fascismo.
Hay gente que le dice a uno que es exagerado llamarle fascismo a lo que sucede en EEUU por ejemplo.
Pero al ver cada caja y sobreponerla a lo que se ve hoy, realmente parece jalado del pelo?
Y que tal si se visualiza va lo que vamos viendo aquí en CR? El ataque a las instituciones, el culto a la personalidad.
Realmente preocupa ese empuje hacia tendencias fascistas como propuesta de solución de los problemas actuales.
El nuevo programa jaguar, una verdadera porquería de Douglas Sánches y el otro, que ya eso es mucho decir de lo malo que puede ser, acompañados de Pilar la mitómana y dos “analistas” jaguares. Un asco!
La ley que propone Claudia Dobles (que es copiado de otros países) es exactamente lo que recién le sucedió al Alcalde de Montes de Oca. Dobles pretende que la ley solo proteja a las mujeres, creando un doble mecanismo para un mismo delito según el sexo de la víctima. Todo, en nombre de la "igualdad".
Hace unos días, se filtraron unos audios del ex presidente y criminal acusado de narcotráfico, Juan Orlando Hernández (JOH), en los cuáles hace aclaraciones y da un poco de detalles de lo que ha sucedido en su entorno estos últimos años. Antes de entrar en los audios, importante repasar, qué sucedió para que llegara ahí.
En un artículo del CNN, comparan los procesos de "justicia" entre dos presidentes que pasaron por las salas de juicio en Nueva York, con resultados completamente distintos. En uno, Trump, "borró una condena por narcotráfico con un indulto presidencial. En el otro, la captura y extracción de Caracas de Maduro". Después de ser declarado culpable de conspirar para importar cientos de kilos de cocaína a Estados Unidos, así como de delitos relacionados con armas de fuego, fue absuelto de cualquier cargo mencionado anteriormente.
¿Qué hay de nuevo con estos audios?
Demuestran una red de poder e influencias manejadas desde USA e Israel. Muestran una campaña abiertamente anti-izquierda, como discurso del enemigo fantasma de la derecha. Demuestra una corrupción con las iglesias evangélicas como sucede acá en Costa Rica. Y por último, demuestra un capítulo de represión, si quedara en el poder nuevamente JOH.
Los que están detrás del indulto
Israel tuvo TODO que ver con mi salida y negociación, no Trump, ni la CIA, direcamente Israel y su primer ministro, involucrados en el indulto de un corrupto, narcotraficante, con la idea de recolectar el favor de venderle el país a Israel. E incluso menciona como grupos republicanos están ligados a ayudar con dinero a el regreso de JOH al poder.
Control de la narrativa pública
Dentro de Honduras, JOH y sus complices, buscan cambiar la narrativa interna, con influencia de la iglesia evangélica, tanto así que dice una frase que representa perfectamente la herramienta política de la religión en toda centroamérica. JOH menciona como se debe alinear a todas las iglesias para que les apoyen, ya que "las iglesias son las que se van a encargar de que a la gente se le olvide el pasado y que piense que la izquierda fue la que hizo eso". Lo curioso, es que él mismo, acepta que el gobierno de izquierda, fue un buen gobierno, sin embargo, hay que meterle a la gente en la cabeza que no fue así. Internamente, ese gobierno está ligado a los Zelaya.
De manera internacional, activamente existe una campaña de desacreditación de gobiernos progresista. Menciona como Milei ha invertido $350 millones destinados a la desacreditación de la izquierda en latinoamérica, como lo son México y Colombia. E incluso de los mismos países, hay personas financiando esas campañas contra sus propios gobiernos. Para apoyar a esta campaña, menciona como el presidente de turno, Asfura, está apoyando todas estas mociones e ideas, tanto así, que JOH le pide, de nuevo, al vigente presidente, que le pase unos $150mil dolares para montar una granja de bots y desinformación, con la cual va seguir influyendo en el discurso ani-izquierda que la ultra derecha ha estado teniendo. No tranquilo con que le pidieran $150mil sacados del gobierno, si no que le ofrece otros $150mil, haciendo así, $300mil de fondos públicos, destinados a apoyar a Israel, USA y la ultra derecha occidental.
Represión del pueblo hondureño
Este personaje, embriagado de poder, se deja decir que sí se está en contra de él, está en contra de Trump y que si alguien está en contra de Trump o de él, rápido rápido le puede notificar a Washington para que se les caiga el gobierno.
Creo que esta amenza no es vacía, y va más allá de sólo el gobierno, si no que incluye al pueblo. En el último audio al que se hará referencia, dice lo siguiente:
>En Honduras se necesita fuerza, logistica, y sangre. Si vos querés tener a la gente controlada, necesitás oprimirla. Exprimirla. Contrarrestrar la violencia generando violencia. Es que es lo que el presidente Trump diga. (...) Y él va estar ahí una eternidad (...)
Con la influencia de Washington y los objetivos bien claros, a pueblo hondureño le toca recibir la peor parte. Represión, corrupción y pobreza, frente a otra de las tantas intervenciones gringas en suelo latinoamericano.
Links de interés:
Debo aclara que este post, medio reflexivo, lo pensé para responder a este otro, ( https://www.reddit.com/r/politicacr/comments/1ta5uew/los_38_del_jaguar/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button ), pero sin darme cuenta me desvié del tema de tal forma(como suele pasar en reddit), que mejor lo coloque en un post aparte para no contaminar el original.
Primero que todo, debo admitir que inicialmente no entendía hacia dónde iba ese post. Por eso me preocupaba que terminara convirtiéndose más en una campaña de apoyo al partido oficialista, el cual ya de por sí está compuesto por figuras que llegaron al poder bajo cuestionamientos éticos, aprovechándose de vacíos legales y jugando con obligaciones civiles y legales que nos corresponden a todos. Lo más irónico es que muchas de esas prácticas fueron precisamente las que ellos mismos señalaron y criticaron durante años y en campana. Eso deja la sensación de que algunos están ahí más por conveniencia que por verdadera ética o compromiso con el país.
Ahora bien, antes de dar mi opinión completa sobre el poder de 38 diputados, quisiera señalar algo que considero fundamental: el enorme riesgo de que una sola corriente política que controle todo el Estado.
Imaginen una colmena donde todas las abejas obedecen ciegamente a la reina. Mientras la reina tome buenas decisiones, todo funciona. Pero si un día falla, toda la colmena sufre las consecuencias. Lo mismo pasa en política: concentrar demasiado poder en una sola visión puede parecer eficiente al principio, pero también vuelve al sistema extremadamente frágil.
Pensemos en un director de proyecto brillante que hace todo bien durante años, hasta que algo cambia en su vida y comienza a tomar malas decisiones. Cuando no existen contrapesos, nadie puede corregir el rumbo. Ahí es donde aparece el verdadero peligro. ( el ejemplo es mas común de los creen en la vida real)
Por eso considero que esta idea de “los 38” representa un riesgo mucho más profundo que simples reformas constitucionales o acuerdos políticos. El problema no es únicamente quién gobierna hoy, sino quién podría gobernar mañana con ese mismo poder concentrado. Porque la historia nos demuestra que ningún poder absoluto termina bien, incluso varios ejemplos actuales, lo demuestran.
Y seamos sinceros: ya de por sí somos crueles y mezquinos entre nosotros mismos. Muchas veces queremos que las ocurrencias del oficialismo o la oposición fracasen solo para decir “se los dije”. Pero algo debemos entender todos: administrar dinero ajeno es difícil y nadie lo hace bien, y administrar un país entero, del cual dependen millones de personas, lo es todavía más.
Por eso la oposición es necesaria. Y más aún, una Asamblea Legislativa diversa es sana para cualquier democracia. Cuando diferentes sectores logran ponerse de acuerdo en una idea, normalmente significa que existe un consenso construido desde la conveniencia común. Y sí, digo conveniencia, porque la política rara vez trata de pureza moral; trata de equilibrar intereses para convivir como sociedad.
Hace poco, un fanático del gobierno de Rodrigo Chaves me mostró una entrevista de Hugo Chávez cuando recién llegaba al poder en Venezuela. En ella decía que respetaría las garantías sociales, que quería buenas relaciones con Estados Unidos y que jamás seguiría el camino del comunismo porque eso empobrecía a los pueblos.
Dos años después, el mismo hombre ya era aliado de Fidel Castro, había iniciado expropiaciones masivas y concentrado el poder estatal hasta destruir los contrapesos democráticos. ¿Qué cambió? El poder absoluto.
Esa es la verdadera reflexión: ningún absoluto es sano. Concentrar demasiado poder vuelve arrogantes y peligrosos incluso a quienes inicialmente parecían razonables. Cuando alguien siente que nada puede detenerlo, deja de pensar en el bienestar colectivo y comienza a pensar únicamente en sí mismo y en cómo mantenerse arriba.
Ahora bien, también está el escenario de “los 31”. Pero seamos realistas sobre cómo funciona la gente. Si algo me beneficia a mí, aunque perjudique a otro, muchas veces pocos se detienen a pensarlo demasiado. Igual que ocurre en grupos de colegio, los grandes bloques terminan dividiéndose en intereses, alianzas y conflictos internos. Algunos intentan mantenerse unidos, pero otros jalan para su propio lado.
Por eso me parece ingenuo pensar que un grupo tan grande y tan diverso permanecerá feliz y unido durante cuatro años. Ni siquiera las mejores amistades son tan sólidas; mucho menos un conjunto de personas que llegaron ahí por intereses políticos, presión, favores o cálculos estratégicos.
Además, necesitan ocho votos más, y muchos de esos posibles apoyos existen gracias a un delicado equilibrio político. El diputado que rompa ese equilibrio probablemente será castigado públicamente de una manera brutal, al nivel de figuras como Rodrigo Chaves o Carlos Alvarado… o incluso peor.
Entonces sí, todos tienen motivos para mantenerse unidos… pero la historia también demuestra que mientras más grandes son los grupos, más difíciles y conflictivos se vuelven.
Personalmente creo que esos “38” podrían darse bajo ciertas circunstancias específicas, pero no como una realidad estable y permanente.
Lo preocupante es que para muchos chavistas esto se ha convertido en una obsesión casi emocional, una especie de sueño político sin cuestionamientos profundos sobre para qué realmente se quiere tanto poder. Y temo que seguiremos escuchando este tema durante mucho tiempo. Si algún día ocurre, probablemente no será por consenso genuino, sino por presión, chantaje político o intereses ocultos. En resumen mentiras a la ética que el pueblo pide.
También existe la posibilidad de que esos “31” hagan cosas positivas. Pero cuando escucho propuestas como abrir nuevas instituciones mediante decretos desde el primer día, me genera contradicción: dicen no querer un Estado grande, pero al mismo tiempo lo agrandan. ¿No suena eso un poco contradictorio?
Ojalá nada de esto termine llevándonos a escenarios peligrosos. Porque si esos riesgos se materializan, seremos nosotros, como pueblo, quienes tendremos que arreglar las consecuencias.
De hecho, borré varios comentarios antes de escribir este post porque me costaba distinguir si algunos posts eran discusiones honestas o simplemente propaganda política disfrazada. Pero luego entendí algo importante: no podemos seguir pensando así.
Debemos aprender a entender las motivaciones de los demás, incluso cuando no compartimos sus ideas. Porque lo peor que puede hacer una persona al dirigirse a otra es asumir cosas sin comprender qué hay detrás de sus pensamientos. Ahí es donde nacen los conflictos, la polarización y el odio.
Costa Rica necesita menos fanatismo, más reflexión y pensamiento critico. Menos gritos y más diálogo. Menos bandos cerrados y más disposición a construir consensos.
Porque al final, ningún político va a salvarnos si nosotros mismos no aprendemos primero a convivir como sociedad.
Saludillos.