Hallo,
Wie im Titel schon geschrieben habe ich das Problem von Powerbanks mit kaum noch lesbarer Beschriftung. Sind in meinem Fall zwei Anker 737 welche leider nur aufgedruckte Typenbezeichnungen haben. Das ist für das Fliegen allerdings schlecht, da diese Beschriftungen jetzt fast weg sind.
Wie würdet ihr das handhaben?
Bei Amazon direkt gibt es gerade das Flagship von INIU für wieder mal sehr gute 47,82€:
https://amzn.to/4uyaKHq
Die Daten zur Powerbank sind im Googlesheet hinterlegt, Modell: BI-B64.
140W Output, 100W Input. 140W liegen konstant an! Mit 100W lädt sie in unter 90 Minuten wieder auf. PPS-Range: 3,3V - 21V bei 5A
Zu keiner Powerbank habe ich interessanterweise so viele Anfragen bekommen sie zu testen, wie zu diesem Modell. Vor allem da es den Vorgänger, die Baseus AM61 Qi2.2 Powerbank -> Link zum Review, lange Zeit nicht zu kaufen gab. Die AM61 stach in meinem Review besonders positiv hervor, entpuppte sie sich zum damaligen Zeitpunkt als bester Allrounder unter den Qi2.2-Modellen. Vor allem glänzte es aber in der Kerndisziplin: Wireless Charging. Auch später erschienene Qi2.2 Powerbanks konnten sie in meinen Tests nicht schlagen. Weder die INIU, noch die Sharge und auch nicht die EcoFlow. Baseus selbst hat in der Zwischenzeit ein neues Modell veröffentlicht, jene AM52, die wir uns heute ausführlicher anschauen möchten. Zunächst in einer kabellosen Basis-Version und vor kurzem auch mit einem integrierten Kabel - wie bei der AM61. Hier habe ich nun zugeschlagen und die Ergebnisse haben selbst mich überrascht.
Link zu dem Modell:
mit integriertes Kabel
ohne integriertes Kabel
Die UVP liegt bei 79,99€ bzw. 69,99€. Die UVPs kann man bei Baseus aber immer ignorieren. Es gibt immer einen Coupon oder der Preis selbst ist reduziert, weshalb wir auf Straßenpreise von 60€ bzw. 50€ kommen werden. Mehr sollte niemand zahlen.
Wichtig: Ich habe die Version MIT Kabel getestet, die Wochen später erschien. Ob es hier Unterschiede zur kabellosen Version gibt, kann ich nicht sagen. Die Specs sind aber exakt gleich.
Größe & Gewicht:
10,34 x 6,62 x 1,62 cm, 201g
Zum Vergleich:
Baseus PicoGo AM61 Qi2.2: 10,36 x 6,80 x 1,92cm, 211g
Sowie:
INIU P781 Qi2.2: 10,67 x 7,20 x 1,38 cm, 198g
EcoFlow Rapid Mag Qi2.2: 11,06 x 7,21 x 1,61 cm, 227g
Sharge ICEMAG 3 Qi2.2: 11,01 x 7,05 x 2,25 cm, 245g
Ugreen MagFlow Qi2.2: 11,08 x 7,00 x 2,12 cm, 254g
Die Baseus PicoGo AM52 ist nochmal deutlich schlanker geworden als die AM61. Sie ist vor allem die kompakteste und das einzige Modell, welches von den Abmaßen perfekt auf ein iPhone 17 Pro passt. Alle anderen stehen mal mehr, mal weniger ab. Nur die INIU ist nochmal dünner - wer den Test der INIU jedoch gelesen hat, weiß, dass dies erhebliche Nachteile mit sich brachte.
Was auf den PR-Bildern für mich zunächst gar nicht so ersichtlich war: Die Verarbeitung ist fantastisch und sehr hochwertig. Die Rückseite besteht aus einer Aluminierunglegierung, bei der AM61 war es noch Kunststoff. Matten Kunststoff beinhalte auch die Vorderseite samt Ladepad, bei der AM52 setzt man auf ein sehr angenehmes, samtiges Silikon. Normalerweise bin ich kein Fan von diesen Silikon-Überzügen, z.B. gerade bei den Produkten von Belkin empfinde ich diese als sehr billig. Nicht so bei Baseus. Da wurde ich tatsächlich positiv überrascht. Dennoch: Silikon kann Fusseln schneller anziehen.
Bilder:
https://ibb.co/qMX9cG5q
https://ibb.co/23dkT9fd
https://ibb.co/rKjsPbFy
https://ibb.co/pvn60xdj
https://ibb.co/W45SrGbN
https://ibb.co/qMVJDBxG
https://ibb.co/CsShCpfd
https://ibb.co/FqC7Nzkn
Das integrierte Kabel ist ummantelt und steht seitlich ab. Dafür hat es seinen eigenen Verschluss. Bei der AM62 konnte man das Kabel noch komplett seitlich komplett verschwinden lassen. Dafür war dieses weniger wertig, kürzer und auch nicht ummantelt. Die LEDs für den Akkustand sind nun auf der Rückseite und nicht mehr so schön dezent an der Seite - aber das ist Geschmacksache. Die Baseus PicoGo AM52 ist schlicht, aber in Natura tatsächlich ansprechender als auf den Produkt-Fotos.
Specs:
Stichpunkte:
Rein auf dem Papier die gleichen Specs wie auch bei der AM61 und anderen 45W, 10k Powerbanks. Theorie und Specs sind das eine, die Leistung in der Praxis das andere und hier trumpft die Baseus mächtig auf - dazu später mehr.
Doch zunächst einmal: 21V 5A PPS?
Ja, alle meine Tester haben diese PPS-Range ausgespuckt. Aber wie passt das zusammen, wenn das eine 45W Powerbank sein soll? Tatsächlich sieht es so aus, als ob die 21V 5A PPS Range hier nur als Container dient, denn die eigentliche Leistung ist reduzierter. Was heißt das in der Umsetzung? Je nach Smartphone kann sowohl 11V 5A (55W) als auch 21V 2,6A (54,6W) getriggert werden. Die PPS-Range ist dynamisch! Das habe ich so noch nie zuvor gesehen. Ich habe das an etlichen Smartphones getestet: Xiaomi 14T Pro (17V 2,5A -> 43W), Honor Win RT (17V 2,5A -> 43W). Beides Phones, die die höhere bis 21V PPS-Range triggern können. Am OnePlus 15 sowie Realme GT 7 Pro wurde die 11V 5A Range getriggert und beide Phones haben somit mit knapp 9V 5A geladen -> 45W. Was Baseus hier macht, ist ziemlich clever, denn es sorgt dafür, dass jedes Phone seine perfekte PPS-Range bekommt - innerhalb eines Leistungsrahmens bis 55W. Triggere ich über einen USB-Tester über diese 55W hinaus, schaltet sich die Powerbank ab. So wie es sein sollte.
Unterm Strich kann man sagen: Für 45W die perfekte PPS-Abdeckung. Sehr stark!
Folgende Kapazitätswerte konnte ich ermitteln:
Zum Vergleich einmal die EcoFlow, die Qi2.2 mit der besten Netto-Kapazität bisher in meinen Tests:
Ja, die Netto-Kapazität der Baseus ist etwas geringer. Nicht zu dem Punkt, wo es negativ auffällt, aber Spitzenwerte erzielt man hier keine. 83-85% sind dennoch "gut". Bedenkt man, dass das Modell aber auch kompakter als die Konkurrenz ist, vor allem im Vergleich zur EcoFlow, gleicht sich das wiederum etwas aus.
Konstante Performance:
Wo sich die Baseus AM52 spürbar vom Vorgänger aber auch den anderen oben genannten Modellen abhebt, ist die konstante Leistung per Kabel. Die 45W stehen hier erstmals für einen sinnvollen Zeitraum zur Verfügung. Während sich die Baseus AM61 und INIU P781 nach bereits 6-7 Minuten auf 30W bzw. 24W gedrosselt haben, und andere Modelle wie die EcoFlow und Sharge 45W nicht mal erreichen, liegen hier bei der AM52 45W für 14-15 Minuten vor!
Die Drosselung im Detail:
AM52: 45W Entladung -> Drop auf 30W nach 14-15 Minuten -> Drop auf 27W nach 45 Minuten
AM61: 45W Entladung -> Drop auf 30W nach 6-7 Minuten -> Drop auf 20W nach 39 Minuten
Die AM52 kann mindestens 27W zu jeder Zeit ausgeben. Damit ist sie allen anderen Qi2.2 Powerbanks haushoch überlegen. Besonders fällt hier auf, dass die AM52 dabei auch noch kühler bleibt als alle anderen Modelle und das trotz kompakterer Maßen.
Qi2.2 25W Wireless Performance:
Vorab: Wireless Charging ist unheimlich anfällig für alle möglichen Faktoren, die das Ladeergebnis bereits negativ beeinträchtigen können. Um hier möglichst eine Vergleichbarkeit herzustellen, habe ich mich auf folgende Testbedingungen festgelegt:
Als Testkandidat habe ich ein iPhone 17 Pro ab 5% genommen und bis 80% geladen. Die Aufladungen wurden mehrfach wiederholt und ein Durchschnittswert gebildet. Die Raumtemperatur betrug immer 21°C, geladen wurde ohne Case. Das iPhone war stets auf Raumtemperatur heruntergekühlt und vor dem Test nicht un Benutzung.
Warum bis 80%? Ab 80% drosselt sich jedes iPhone immer natürlich herunter und befindet sich im Trickle Charging. Eine Vergleichbarkeit liegt da nicht mehr vor.
Es sollte natürlich klar sein, dass diese Ergebnisse nicht ganz vergleichbar sind mit echten Alltagserfahrungen. Denn hier spielen zu viele Faktoren mit rein: 5G, Umgebungs-Temperaturen, Case, Nutzung des Phones - generell alles was zu einer Erhitzung des Phones führen könnte beeinflusst das Wireless Charging. Daher alle Ergebnisse bitte nur als Richtwert sehen!
Vorab: Die Werte der anderen Qi2.2 Powerbanks aus meinen Tests:
INIU P781:
EcoFlow RAPID Mag:
Baseus PicoGo AM61:
Ugreen MagFlow:
Sharge ICEMAG 3:
Und hier nun die Baseus PicoGo AM52:
Beobachtungen:
Die konstante Best-Leistung per Kabel hat es schon angedeutet und auch wireless sieht es nicht minderschlecht aus - im Gegenteil:
Die Baseus PicoGo AM52 hat die beste Qi2.2 Wireless Charging Performance
Auch hier: Obwohl sie bedeutend kompakter und schmaler ist als die alte AM62, vor allem deutlich kompakter gegenüber der Ugreen und zudem auf einen Lüfter verzichtet, konnte sie alle drei genannten Modelle problemlos einkassieren. In jedem einzelnen meiner Tests. Die zumindest ähnlich dünne aber in Summe deutlich größere EcoFlow hatte schon zu ihrem Erscheinen das Nachsehen gegenüber den älteren Modellen und die INIU ist in diesem Test sowieso weit abgeschlagen und hatte ernsthafte Hitzeprobleme. Auch hier blieb die Baseus - im Vergleich! - überraschend lauwarm. Klar, eine Erwärmung gibt es immer bei Wireless Charging, aber all die Ergebnisse zeigen, dass Baseus bei dem Design, der Wärmeableitung einiges richtig gemacht hat. Die Mischung aus kompaktem Design + bester Performance ist sehr beeindruckend.
Weitere Vergleiche im Charging-Sheet unter "Charging time (wireless)".
Aufladung:
Mit 30W Input ist die Powerbank in durchschnittlich 01:48h aufgeladen. 30W liegen dabei relativ konstant an, ab und an drosselt sich die Leistung kurz auf 15W herunter, geht aber nach wenigen Minuten wieder auf 30W hoch. Unter 2h ist ein guter Wert. Die AM61 brauchte noch 02:25h, die Sharge 02:10h und die EcoFlow immerhin auch "nur" 01:50h.
Fazit:
Zu meiner eigenen Überraschung muss ich sagen:
Die Baseus AM52 (mit Kabel) ist die aktuell beste Qi2.2 Powerbank auf dem Markt!
In ihrer Kerndisziplin, Qi2.2 Wireless Charging, ist sie schlicht die Beste mit 5-80% bei einem iPhone 17 Pro in erstmals unter 50 Minuten.
Sie kann mit Abstand am längsten 45W ausgeben per Kabel: 14-15 Minuten. Und auch danach drosselt sie sich maximal nur noch auf 27W herunter, nicht 20W wie alle anderen. Die Aufladung in unter 2h ist flott. Die PPS-Range mit ihrer einzigartigen Funktionsweise ist nicht nur clever, sie sorgt dafür, dass hier alles mit 45W geladen werden kann - egal welche Range das Phone am Ende braucht. Zumindest in meinen Tests funktionierte jedes einzelne Phone.
Kritisieren könnte man, dass die Netto-Kapazität leicht unter der Konkurrenz liegt. Und für 60€ könnte man vllt. noch eine Akku-Anzeige in Prozent erwarten oder einen Kickstand - aber das ist am Ende auch Geschmacksache. Denn z.B. ein Kickstand würde wieder mehr Gewicht mit sich bringen und nicht jeder braucht einen.
Baseus ist oft Hit and Miss bei ihren Produkten. Aber nach der sehr guten AM61 hat man hier eine noch bessere AM52 nachgelegt. Tatsächlich wüsste ich keinen Grund, warum man aktuell zu einem der anderen Modelle greifen sollte. Es sei denn, man ist wirklich auf einen Kickstand aus (EcoFlow/Sharge) oder möchte es maximal dünn (INIU). In Summe sind es allerdings schlechtere Produkte.
4,5/5
In eigener Sache:
Zum Ende nochmal der Hinweis auf die Gesamtübersicht aller geschriebenen Tests im Sub, dem Transparenz-Report, wo ich Fails und Langzeiterfahrungen festhalte, einer Übersicht über Powerbanks mit CCC-Zertifizierung, sowie dem ChargingSheet als Sammelstelle der zusammengetragenen Daten und einer Übersicht von Ladegeräten, Powerbanks, Ladeergebnissen und Co.
Bought the INIU P50 back when I had the 16 Pro. Kept using it through the upgrade to the 17 Pro. Figured 6 months of daily pocket carry was worth sharing here for anyone looking for something reliable.
Here's how its been going so far for me:
The soft touch plastic has surface scratches. Not deep, just the kind that happen when something lives in a pocket with keys. The glossy screen section catches them more visibly. Structurally it's completely fine. The lanyard cable has survived daily use without fraying and still works.
P50 adjusted without any issues once I switched phones. USB-PD negotiation with the 17 Pro pulls the full fast charge speed just as cleanly as it did with the 16 Pro. The 45W high efficiency output means most of the stored energy actually reaches the phone rather than disappearing as heat during conversion.
One thing I noticed is that the heat output during charging has not increased which is usually the first sign of cell degradation.
I feel the performance has not degraded much compared to the day I got it because I am not a very patient person when it comes to tech. If this is something you were looking for, I'll be happy to answer your questions. I'd also suggest others to get some cover for it to protect the surface. I really wish that the screen hadn't gotten so many scratches.
This covers everything but you can still ask me anything about stuff that I might have missed here.
Hi there! I’m the developer of this product, so I’d appreciate any thoughts or feedback. A few things to know first:
From the user’s perspective, everything is hidden — they only see their gadgets floating in the air.
The gooseneck can support up to 1.5 kg without deforming, while everything shown in the pictures weighs less than 1 kg.
The station is fully customizable: you can attach or detach modules depending on which devices you want to charge.
This is not AI-generated; it was designed by a huma
Been in Germany for almost a month now, mostly on Deutsche Bahn with the occasional U-Bahn to get around the city and weekend trips to Munich and Hamburg. Outlets are hard to come by and I'm running navigation, camera, and maps pretty much nonstop, so by 3pm my battery is always in trouble.
Brought the Baseus am52 along, Qi2.2, switching over from a regular Qi2 bank I'd been using at home. First time actually putting 25W wireless through its paces on a real trip. Real world numbers on iPhone 17 Pro: 30 minutes attached gets me to around 45%, my old Qi2 at 15W would only hit about 30% in the same window. Not really into running benchmarks but I feel this gap every single day. That 20 minute sprint before the train pulls in used to leave me just short, now it's actually enough to get through the next leg.
No heat issues so far either, and the magnets have held up fine. Been walking around with it stuck to my phone inside my bag all day and it hasn't budged.
Curious whether anyone else leans on wireless charging while traveling or if you still think wired is more reliable on the road?
Aktuell gibt es die INIU Carry P51L (20000mAh, 45W) durch den 49%-Coupon mit Abzug an der Kasse für unter 14€: https://amzn.eu/d/08YPunec
Durch den 1%-Rabatt bei Versand ohne Eile können sogar 13,62€ erzielt werden!
Hier geht es zum Review der P51L-E2 (welche lediglich ein 3A- statt 5A-Kabel hatte):
https://www.reddit.com/r/ChargingSheet/comments/1jgh3z8/iniu_p51le2_powerbank_mit_45w_20000_mah/
Guten Morgen,
der Akku meiner Garmin Instinct 2S lässt leider langsam nach und hält keine längere Wanderung mehr durch. Deswegen würde ich sie gerne zwischendurch aufladen und zwar per USB-C Kabel mit Garmin-Adapterstecker. Leider lädt die Uhr wohl mit so wenig Leistung, dass sich meine Powerbanks nach einem Moment wieder abschalten.
Bei der Nitecore NB10000 GEN2 im LOW CURRENT MODE bleibt zwar die Nitecore an, aber die Uhr hört trotzdem nach kurzer Zeit auf zu laden.
Mit einem USB-A Kabel klappt es etwas besser, aber ich würde am liebsten nur ein C Kabel mitnehmen.
Habt ihr Ideen was ich noch versuchen könnte oder welche Powerbank dafür geeignet wäre?
Diese sollte eine Kapazität zwischen 5.000 und 10.000mAH haben und darf höchstens 10,5 cm lang sein (allgemein möglichst klein und leicht). Ich möchte damit die Uhr und bei Bedarf auch Smartphone und Taschenlampen per USB-C Laden.
Update 02.05.26, 17:20: Es ist nun wieder immerhin ein 45%-Coupon aktiv, damit ist am Ende noch 4,65€ bzw. 4,57€ ohne Eile möglich!
Aktuell gibt es mal wieder das 2er-Pack der 240W 2m-USB-C-Kabel von INIU durch den 49%-Coupon mit Abzug an der Kasse zu einem äußerst guten Kurs: https://amzn.eu/d/0beii99F
Durch den 1%-Rabatt bei Versand ohne Eile können sogar 4,23€ erzielt werden!
Ich wünsche euch noch einen schönen restlichen Feiertag!
Hi, mich würde Mal interessieren, ob große Akkus länger ihre Kapazität halten können, weil man die ja auch weniger oft laden muss. Haben die dann auch gleich viel Verlust beim laden oder hat ein doppelt so großer Akku mit gleicher Technologie und Ladetechnik und so weiter einen doppelt so hohen Verlust?
Sorry, kann's gerade nicht so ganz klar formulieren XD