u/Jerry_Explorer

Bom dia a todos.

Sendo eu um Linkditer, foi-me comunicado que este sub costuma criar piadas com empreendedores portugueses de renome. Venho por este meio declarar a minha profunda estupefação, indignação e vergonha perante a atitude dos utilizadores deste sub.

Histórias incríveis relacionadas com a vida profissional acontecem. Acontecem, sim. Mas, infelizmente, há quem prefira rir-se, duvidar e chamar “copypasta” àquilo que é apenas o destino a funcionar.

Ainda esta semana, a caminho de uma entrevista, tive de parar o carro, pois à beira da estrada encontrava-se um cãozinho, claramente debilitado, cheio de fome e sede.

Parei. Dei-lhe água. Dei-lhe comida. Dei-lhe carinho.

Com isto, perdi a entrevista.

Telefonei para os Recursos Humanos, naturalmente devastado, a pedir desculpa. Disse que compreendia perfeitamente se já não quisessem continuar o processo comigo, pois, apesar de tudo, a pontualidade é uma soft skill muito valorizada no mercado atual.

Do outro lado, fez-se silêncio.

Depois, a senhora dos Recursos Humanos respondeu apenas:

“Apareça amanhã.”

No dia seguinte, cheguei à empresa. A rececionista olhou para mim como quem já sabia. O segurança fez-me continência. O elevador subiu sozinho até ao último andar.

Entrei na sala de reuniões.

E lá estava ele.

O cãozinho.

Sentado à cabeceira da mesa.

Informaram-me então que o animal que eu tinha salvado no dia anterior era, na verdade, o CEO da empresa, fundador de três unicórnios, investidor-anjo e keynote speaker em Web Summit.

Ele levantou-se, pousou a pata no meu ombro e disse:

“Tu não chegaste atrasado à entrevista. Chegaste cedo ao teu destino.”

Fui contratado na hora.

Hoje sou Head of Empathy, Chief Kindness Officer e responsável pela expansão ibérica da empresa.

Portanto, caros amigos, deixem de ser negativos.

Porque neste mundo, quem alimenta um cão pode perder uma entrevista, mas pode ganhar uma familia.

Obrigado.

Jerry Explorer,
Head of Empathy,
Chief Kindness Officer e responsável pela expansão ibérica.

Bonjour à tous,

C’est mon premier post ici. Je ne suis pas à fond dans la politique, mais j’ai suivi l’enquête sur l’audiovisuel public, et franchement, j’ai trouvé ça assez moyen sur la forme.

Entre le président de la commission, le rapporteur qui se disputent, et certaines personnes de l’audiovisuel qui semblaient clairement agacées d’être interrogées, je me suis demandé : c’est quoi cette mascarade ?

Cela dit, sur le fond, je trouve normal qu’on puisse enquêter sur le fonctionnement de l’audiovisuel public. Ma question porte plutôt sur les réactions que j’ai vues sur ce sub : en lisant plusieurs posts ici, j’ai l’impression que la quasi-totalité des gens sont contre cette enquête.

Pourquoi ? Est-ce principalement une question de méthode, de contexte politique, ou de personne ?

Et autre question : pourquoi Charles Alloncle est-il traité de “connard” à longueur de journée ici ? A-t-il fait quelque chose qui justifie une telle hostilité, ou c’est surtout lié à son rôle dans cette commission ?

Je pose la question sincèrement, pour comprendre.

Olá a todos.

Estou a analisar o mercado dos elétricos e, embora tenha possibilidade de carregar em casa, preciso de ajuda com uma coisa que me deixa cada vez mais confuso quanto mais leio sobre o assunto.

Primeiro: porque é que existem tantas aplicações, cartões e sistemas diferentes para carregar, dependendo do local onde quero carregar? Quando vou meter diesel, passo o cartão, pago o valor indicado na bomba e está feito. Porque é que o sistema elétrico precisa de tanta complicação?

Segunda pergunta: vejo em alguns sítios que o carregamento é pago ao minuto, noutros que é pago ao kWh. Como assim? Vejo muitos posts a falar em preço por kWh, mas, por curiosidade, todos os postos de carregamento que tenho visto mostram preços ao minuto.

Agradeço desde já a quem me conseguir esclarecer.