r/penseesdedouche

Tout est dans le titre, le lettre K à la même utilisation que le combo Q et U.

Ils sont d'abord sympas puis montrent leurs vrais visages un jour

(troll)

Ça fait des années maintenant que les particuliers reçoivent des mails/recommandés pour un défaut de sécurisation de leur ligne internet.

Je pense qu'il faut sauver le soldat Rayane HADOPI en lui confiant une nouvelle mission, envoyé des mails d'avertissement aux administrations en cas de défaut de sécurisation de leur SI.

(https://www.linforme.com/tech-telecom/article/piratage-la-riposte-graduee-loi-hadopi-menacee-au-conseil-d-etat\_3861.html)

Finalement les œuvres artistiques sont plus protégée que nos données personnelles, c'est triste.

PS : n'oubliez pas de scanner votre pièce d'identité et votre belle petite bouille pour confirmer que vous avez plus de 18 ans, de toute façon les données sont déjà dans la nature :)

au début on est à zéro aliment qui nous dépasse. quoique si on a du miel ou du sel..

Voilà maintenant vous sentez à quel point les chances de gagner au Loto sont infimes.

C'est juste une réflexion pour mettre en perspective notre ressenti sur la probabilité de victoire d'une séquence de 6 nombres.

Si Dieu existe (des trois grandes religions monothéistes) et qu’il est tout-puissant, il aura forcément raison.

Donc, une fois au paradis, il sera inutile de philosopher avec lui.
Il faudra se taire et faire comme il demande.

Bref, on sera heureux, mais sans libre arbitre.

Je me suis rappelé qu'il y avait la possibilité de passer un permis de conduire "plus simple" ou "adapté" en apprenant sur un véhicule automatique, sans voir tout l'aspect boîte de vitesse manuelle, donc. Quand on apprend à conduire avec une voiture hybride ou électrique, on obtient un permis B avec une mention restrictive 78, stipulant qu'on ne peut conduire une voiture manuelle avec ce permis. (Voir liste des mentions restrictives : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000037627013?)

Mais donc, en supposant que les voitures hybrides, puis/ou électriques viennent à remplacer le parc auto, qu'en adviendra-t-il du permis manuelle ? Serons-nous —ou nos arrière-arrière-arrière-petits-enfants— condamnés à être du fait tous interdits de conduire une voiture manuelle, qui sans doute se feront rares ?

Je n'ai rien qui soit de l'ordre du savoir tel que théoriquement défini.

Un savoir, c'est un fait connue vérifiable de manière empirique.

C'est à dire que par une méthode expérimental rigoureuse et une observation je retrouve cette information.

Par exemple avec deux collines, un laser puissant, un miroir ainsi qu'un chronomètre je retrouve la vitesse de la lumière dans l'air. C'est un savoir . C'est ainsi qu'on l'appelle en tout cas, effectivement et l'idée est que cette expérience soit réitérer autant de fois que nécessaire et en isolant d'un maximus de variable. (Le faire dans différentes direction, par différente température, de différentes façon...

Ainsi on évite les biais et erreurs.

Mais il y a un composant qu'on ne peut pas isolé, qui est invariable a toute expérience : l'observation. Tout du moins de ce que je crois, il est possible qu'une expérience tel est été réalisé sans observations mais puisque personne n'a observer personne n'a pu transmettre le résultat

Donc quoiqu'il arrive ce qu'on se communique entre nous à été observer et c'est à minima une variable, que l'on crois aujourd'hui significative, que l'on ne peut retirer.

De la même façons on admet même quand on crois savoir ne pas "tout savoir" alors voilà un nombre de variable inconnu, potentiellement immense, que l'on isole pas car on ne les connais pas.

Imaginez un personnage de bd qui essaierai de comprendre son monde, la matière est faite de cellulose, d'ancre, des règles clair sont extrayable, les choses existent sous forme de ligne, le monde est 2 D...

De nôtre point de vu ce personnage se fait un monde de bien peu, ne comprend pas l'étendu de la complexité des choses, ne sais rien et ce qu'il pense savoir n'est vrai que dans une définition restreinte du monde, c'est erroné au mieux.

Pourquoi on serait différent, Pourquoi arbitrairement on serait au niveau le plus élevé de "réalité".

Pourquoi on ne le serait pas me direz vous, effectivement et on en vient au titre : je ne sais pas.

.

Les règles de causalité de notre univers nous ont appris que "rien ne se crée rien ne se perd, tout se transforme", c'est la loi de Lavoisier. On a pu observer des petites exceptions mais rien de suffisant pour contredire cette règle.

Cependant notre univers possède bien de la matière en lui et donc celle-ci a été créée à un moment ou un autre.

Cela implique donc qu'il existe soit un moyen de créer à partir de rien, (Dans ce cas là je suis impatient qu'on découvre ce moyen) soit qu'à un moment quelque chose s'est créé lui-même (Dieu).

Imaginez l'eau pourrait traverser la peau et imbiber nos organes (mort), relou

(pollution, gaspillage etc)

aucun problème à ce que certains (même beaucoup) ne travaillent pas

Je n'ai jamais vu une gomme disparaître d'un seul coup de la main de son utilisateur parce qu'elle a été utilisé entièrement. À chaque fois c'est perdu ou détruit :/

Pour ceux qui connaissent, c'est l'achat de la bouteille de lait dans le visiteur du futur.

Cela me donne presque le vertige de me dire que parfois, être parti 10 secondes plus tôt ou plus tard de chez moi, a pu changer ma vie pendant des années.

Une rencontre loupée, un accident qu'on aurait pu éviter, une vidéo ayant changé notre vision des choses...

Pas une pensée de douche mais une pensée lors du podcast du Crayon entre les deux économistes.

Mais, on entend assez souvent dire que l'Internet va devenir pollué par du contenu médiocre fait par IA/LLM, modèle lui-même entrainé sur du contenu généré par IA, tendant vers la "merdification" des modèles.

Et pourtant, c'est ce que fait l'être humain depuis des millénaires ! On acquiert du savoir depuis les générations précédentes, tout en l'améliorant, en le rendant plus efficace, plus précis. Donc pourquoi ça serait pas applicable pour les IA

J'étais en train de manger une pomme sous ma douche quand soudain j'ai compris.

Le but d'un fruit, c'est de te mettre sa graine dans ton corps.

Comme un gros nataliste, un mec qui va donner ses graines au plus de gens possible.

Pour cela, il va tout faire pour te faire envie : sentir bon, un physique attrayant, bon gout.

Mais il a une idée en tête. Diffuser ses graines.

Il y a différentes approches :

Le super sexy, qui a pleins de graines, tu les vois, mais ça te dérange pas. Tu les manges, aucun problème. J'ai nommé la Fraise.

Il est beau, on dit de lui que c'est un écolo communiste. Mais alors ses graines, pénible. Beaucoup n'en veulent pas, les craches. Certains les avalent. La pastèque.

Y'a ceux très sexy mais tu sais que tu ne dois pas prendre sa graine. Les conséquences peuvent être mortelles. Donc tu flirtes, tu passes du temps avec lui. Mais jamais, jamais tu manges ses graines. La cerise et beaucoup d'autres.

Enfin, celui très sexy aussi, hyper bon. Mais lui, il faut avaler sa graine. Si tu la croques, cela devient un enfer. Le raisin.

Y'a celui qui a rien compris au film. Très apprécié, beau, bon, sexy. Sauf sa peau, pas trop y toucher, une sorte d'acnée. Mais alors une graine mon pote. Elle peut même pas entrer dans ton corps en fait : c'est l'avocat.

Enfin, il y a 2 gars, tu sais pas pourquoi, mais c'est les meilleurs coups : 2 potes.

Ni moche ni beau. Ils sentent pas super bon en première approche. Il faut les travailler, les faire murir un peu. Et alors là ! Mamamiaaaa !

Un goût de dingue, il te rebooste pour la journée. Te réconforte si ça va pas.

C'est simple, tu manges de ses graines tous les jours, sans jamais réfléchir.

Chocolat et Café, le doublé gagnant !

Conclusion : tu peux être le plus beau de la terre, c'est pas ça qui te fera planter ta graine.

Allez fin de la douche, je suis parti en cacahuète là.

Le toucher serait donc le sens principal de notre système de perception.

Ma sœur regarde Vampire Diaries donc je me pose dans le canapé, au calme et je regarde.

Ils te disent « ils ont un pouvoir pour hypnotiser les gens », ok ok pas de soucis, peut-être ils vont l’utiliser pour voler de l’argent, je ne sais pas

Et ba non, ils l’utilisent pour coucher avec des meufs, en plus les vampires ils ont des têtes de daron de 40 ans et ils baisent des meufs pas majeur de 17 ans

C’est même pas coucher en plus, ,

c’est là que tu te rends compte qu’ils hynotisent les meufs, c’est juste des viols en vrai, ils hypnotisent les meufs pour les baiser, il y a 0 consentement

C’est ultra malsain de regarder des mecs de 40 piges violé des meufs de 17 ans même pas majeur, laissez pas vos gosses regardés ça sérieux c’est dégeulasse

En plus c’est nul à chier