Galera,

imagino que muita gente aqui esteja passando por algo parecido com o que eu estou sentindo depois das decisões recentes da Corte Constitucional (especialmente a sentença 63). Não tem sido fácil.

Pra mim, o que mais pesa é a sensação de ter tido um direito concreto nas mãos — algo que muita gente gostaria de ter — e simplesmente não ter conseguido exercer. Fica um misto de impotência, frustração e até uma autocrítica sobre proatividade.

Na minha família, a história começou lá em 2017. Uma tia reconheceu a cidadania italiana via administrativa na Itália. A gente já tinha praticamente toda a documentação por questões familiares, então acabou sendo mais rápido pra ela. O objetivo dela era claro: abrir portas pros filhos. E deu certo. Hoje meus primos já colhem esses frutos — intercâmbio, bolsa universitária fora, oportunidades que foram facilitadas diretamente pelo passaporte europeu.

Quando eu descobri que também tinha esse direito, foi um ponto de virada pra mim. Eu tinha uns 24 anos e estava tentando reorganizar minha vida. Comecei a juntar dinheiro, me interessar mais por educação financeira, correr atrás. Só que, sozinho, o custo era pesado.

Durante anos, eu insisti pra que o resto da família entrasse junto, principalmente pela via judicial, que diluiria o custo e tornaria tudo viável. Pra mim, sempre foi muito claro o valor disso — não só financeiro, mas de oportunidade de vida mesmo. Ainda mais considerando que a Itália era praticamente o único país que reconhecia a cidadania sem limite geracional. Na minha cabeça, era questão de tempo até isso mudar.

Mas ninguém fazia nada. Parte por conservadorismo, parte por comodismo, parte por aquele “depois a gente vê”.

Eu continuei insistindo, juntando dinheiro, tentando puxar o processo. Só consegui mobilizar todo mundo muito tempo depois — já em janeiro de 2025. Eu mesmo acabei assumindo a organização, correndo atrás de documentos, cobrando, tentando acelerar tudo. E, ao mesmo tempo, com aquela ansiedade constante de que a janela estava fechando.

E fechou.

O que aconteceu no fim de março de 2025 pegou a gente no meio do caminho. Vi gente na família chorando, lamentando, mas isso, sinceramente, me trouxe mais revolta do que qualquer outra coisa. Porque não foi falta de aviso. Foram anos de oportunidade.

Hoje eu estou na mesma situação de muita gente aqui: com o desejo de morar fora, estudar fora, mas agora com um caminho muito mais incerto, mais caro e mais difícil.

Nesse último ano, eu ainda me envolvi bastante com o tema, acompanhando tudo, tentando manter alguma esperança de mudança. Mas agora, sendo bem direto, a ficha caiu.

Vou ter que recalcular rota.

Enfim, é só um desabafo mesmo. Imagino que não estou sozinho nisso.

Recentemente saiu a resposta da corte constitucional italiana, afirmando novamente que o sujeito nasce italiano. Contudo, também declaram que as restrições são válidas, e que não ferem a constituição italiana. Ainda tem outros julgamento, como a legitimidade da nova lei e a decisão da corte de cassação.

Faccio seguito al mio precedente post sulle prime impressioni relative alla Sentenza n. 63/2026 della Corte Costituzionale pubblicata in data 30/04/2026 (per chi volesse leggerlo, cliccate qui), per effettuare l'analisi della citata sentenza al fine di evidenziare le questioni ancora aperte e le contraddizioni in cui è caduto l'estensore.

Torno a ribadire che il provvedimento ha un taglio squisitamente politico in quanto riconosce (o meglio legittima) la necessità del cosiddetto legame effettivo con l'Italia ai fini del riconoscimento del proprio status civitatis.

*****

Le criticità

La Corte Costituzionale dopo aver snocciolato i concetti di territorio, popolo e sovranità, ha affermato che la Costituzione ha attribuito ai cittadini i cosiddetti diritti di partecipazione democratica, tra i quali rientra il concorso alla determinazione della politica nazionale. Prosegue la Corte affermando che consentire a persone che non hanno alcun legame effettivo con la comunità dello Stato Italiano di concorre alla determinazione delle decisioni politiche che si applicano a tale comunità, significherebbe imporre "dall'esterno" tali decisioni politiche a chi è effettivamente presente sul "territorio Italia" e concorre attivamente allo sviluppo economico-sociale del Paese.

Sulla base di tali presupposti, la Corte ha ritenuto anacronistica la legislazione precedente in favore della nuova disciplina prevista dal D.L. 36/2025 conv. in L. 74/2025 ed in particolare dell'art. 3 bis che prevede una ipotesi di retroattività propria che esclude ex tunc gli effetti giuridici delle norme antecedenti. In ragione di ciò, l'art. 3 bis attribuisce a fatti precedenti (nascita prima del decreto) conseguenze giuridiche diverse (preclusione originaria all'acquisto della cittadinanza) da quelle che si sarebbero verificate in assenza di retroattività.

La Corte prosegue dicendo che l'art. 3 bis non comporta una revoca della cittadinanza in quanto la revoca colpisce solo chi lo status di cittadino lo ha già acquisito e non già chi deve essere riconosciuto.

Checché ne dica la Corte Costituzionale, è evidente che ci si trovi dinanzi ad una specifica ipotesi di revoca implicita della cittadinanza e che la preclusione originaria costituisca una mera fictio iuris: difatti se è vero, come è vero, che lo status di cittadini si acquista alla nascita per filiazione è altrettanto vero che considerare come non aver mai acquistato la cittadinanza italiana chi è nato all'estero, equivale a strutturare una finzione giuridica con la quale dissimulare una revoca implicita.

*****

Le contraddizioni

1) Il Giudice dapprima, nel rammentare le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, riconosce che "lo status civitatis fondato sul vincolo di filiazione ha carattere permanente, è imprescrittibile ed è giustiziabile in ogni tempo in base alla semplice prova della fattispecie acquisitiva integrata dalla nascita da cittadino italiano", salvo poi dire però che:

a) l'art. 3 bis prevede un'ipotesi di preclusione originaria all'acquisto della cittadinanza e non una revoca;

b) lo status civitatis di una vasta platea di persone è incerto in quanto non ufficialmente riconosciuto;

c) il principio di affidamento di questa vasta platea di persone è indebolito dal fatto che se è vero che lo status di cittadini italiani si acquista alla nascita, non vi è alcuna certezza giuridica in merito allo status di cittadini.

Dunque il Giudice da un lato afferma che lo status di cittadino si acquista alla nascita in base al rapporto di filiazione e che il diritto alla cittadinanza sia un diritto imprescrittibile, dall'altro lato tuttavia ritiene che i nati all'estero non sono certamente cittadini italiani e che il loro principio di affidamento - sul presupposto dell'imprescrittibilità - sia attenuato dalla circostanza che non vi sia certezza giuridica sullo status, confondendo (o meglio, convertendo) il riconoscimento del diritto con la costituzione del medesimo ad opera del giudice o della Pubblica Amministrazione.

Delle due, l'una: o si è italiani per nascita o non lo si è. Tertium non datur.

*****

Le questioni aperte

1) La Corte Costituzionale ha affrontato solo la questione della retroattività dell'art. 3 bis in quanto il Tribunale di Torino non ha contestato le nuove norme dal punto di vista sostanziale;

2) La Corte Costituzionale non ha esaminato la questione relativa alla differenziazione tra quanti abbiano avviato la procedura avendo ricevuto l'appuntamento e quanti, invece, nonostante si siano attivati non abbiamo avuto comunicazione di una data per l'appuntamento: a parere di chi scrive tale differenziazione comporta un'evidente violazione dell'art. 3 Costituzione in quanto va a disciplinare situazioni identiche (essersi attivati prima del 27 marzo) in maniera differente.

3) La Corte Costituzionale non ha esaminato la questione relativa alla violazione dell'art. 15, comma 2, Dichiarazione Universale dei Diritti Umani in quanto il Tribunale di Torino non ha specificato che ci si trovi dinanzi alla violazione di una norma internazionale consuetudinaria e, come tale, vincolante per tutti i soggetti di diritto internazionale.

*****

Conclusioni

La Sentenza della Corte Costituzionale, lungi dall'essere definitiva e risolutoria delle questioni legate al riconoscimento della cittadinanza italiana, lascia aperte molte questioni ed accende il dibattito giuridico anche, e soprattutto, in vista della emananda sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione prevista nei prossimi mesi.

Sei que os últimos dias foram difíceis e espero que estejam bem. Eu escrevo este post como utilidade pública a quem entrou na via judicial antes do DL 36/2025. Teoricamente estão todos salvos, já que a lei anterior se aplica a esses processos.

No entanto, se fizeram com assessoria (e lembrem-se, se o seu “advogado” não é inscrito na ordem italiana e te vendeu montagem de pasta, ele está trabalhando como assessor) por favor certifiquem-se de que suas pastas de documentos estão completas e foram entregues ao tribunal. Verifiquem tudo: procurações, certidões de INTEIRO TEOR, certidão de nascimento do antenato italiano, traduções juramentadas, e apostilas. Não confiem apenas na palavra do prestador de serviços. Peçam provas, peçam para compartilharem a versão digital dos documentos, se puderem peçam até para ver as petições, verifiquem as datas de emissão e comparem com data de inscrição no Ruolo Generale, perguntem se as taxas foram pagas. Isso é direito seu.

Nestes últimos dias, têm chovido casos de processos protocolados sem documentos. Aconteceu em Venezia, Bologna, Brescia, e acredito que em muitos outros. Em muitos casos o juiz marca segunda audiência, em outros me disseram que negam sem possibilidade de recurso.

Houve um fenômeno de assessorias que correram para protocolar processos com pastas vazias em 2023 e 2024 em alguns tribunais que permitiam, e agora muitas estão com problemas financeiros e não dão continuidade aos processos, nem ao menos pagam os advogados e os clientes nem ficam sabendo. Cito aqui entre alguns exemplos Cidadania Já, Cidadania4u, Nostrali, Terra Nostra… entre muitas outras.

Aproveitem enquanto ainda têm tempo e não deixem que algo tão caro (não só no sentido financeiro) e oneroso seja perdido por incompetência desses prestadores. Aproveitando, se alguém está com a Cidadania Já, sinta-se livre para me mandar uma mensagem privada, existe um canal de apoio a quem já foi lesado por essa empresa. Pessoas que estão em outras assessorias: entrem em grupos (Facebook, WhatsApp) e no Reclame Aqui e investiguem tudo, informem-se o máximo possível.

Dúvida sincera aqui: eu estava justamente começando a pesquisar a documentação da minha familia quando começou esse imbróglio todo... Ainda vale a pena o esforço de pesquisar e correr atrás, na esperança de alguma reviravolta, ou agora já era mesmo?

PS: acho muito dificil confiar nas esperanças dadas pelas consultorias de cidadania nessa altura do campeonato...

Conversei com algumas assessorias, e me disseram que a via Materna ainda está totalmente cabível, pois tem muita jurisprudência nesses casos. Eu sei que pode ser só marketing, porém me garantiam 100% do valor se não conseguissem a cidadania. O que acham?

Entreguei os documentos para reconhecimento de cidadania via Jus Sanguinis no dia 03/12/2025, até agora nenhuma resposta do consulado. Dizem que a média de análise deles é de 90 a 120 dias, e que no máximo em 180 dias o consulado do rio daria uma devolutiva.

Até agora não responderam nada, e em tese falta 1 mês para isso. Um primo entregou uns 4 meses antes que eu, utilizando a mesma pasta familiar, e teve a devolutiva por email em 120 dias, aparentemente deu tudo certo.

Minhas duvidas são:

- Existe algum lugar que posso acompanhar?

- Esses prazos são reais ou só suposições?

- Alguém sabe se após o decreto estão fazendo corpo mole ou sei lá, sendo mais rígidos?

- O que é possível fazer nesse caso?

Muito obrigado desde já, a comunidade tem ajudado bastante!

EDIT: adicionei que era docs entreguei para reconhecimento de cidadania.

Eu sou mochileira, recentemente tirei minha cidadania e me inscrevi no AIRE usando um endereço de minha família em São Paulo já que eu não tenho um próprio, ia até passar um tempo para tirar meu passaporte lá até perder a paciência com aquele agendamento, daí decidi vir pra Europa com o brasileiro mesmo e ver se arrumo um trabalho de temporada esse verão ou algo do tipo. Já por aqui fritando o cabeção de como eu ia fazer isso sem ter residência fixa nem pretenção disso, vi que será possível tirar o CIE em qualquer Comune mesmo sem residência lá, tô pensando em fazer isso e de quebra até tentar dar um jeito de tirar o passaporte também (mesmo sabendo que ai eu precisaria e blabla, vou tentar uma vez que já estou lá mesmo, vai que cola…) ai eu queria saber existe comune melhor/ mais rápido/ flexível com essas questões? Seria melhor ir no que emitiu minha certidão? Penso em talvez ir por terra saindo do litoral frances pra não pagar bagagem no avião mas talvez eu precise de uma comprovação de quando eu cheguei no país? Aceito todo tipo de dica e informação!

Pessoal, algum de vocês conhece ou já ouviu falar da assessoria Alma Cidadania Europeia?

Bom dia pessoal, preciso tirar a segunda via da certidão de nascimento do meu falecido avô, ele nasceu depois de 1900, em 1932, o documento dele já é digitalizado, porém precisa de SPID ( não possuo) pra solicitar no site.
Alguém passou por essa situação? Como conseguiu o documento?

Fiz um post aqui ontem em q fui muito vago na minha situação.

Pra esclarecer : sou bisneto de um italiano nato , no fim do ano q vem vou pra italia fazer pos-graduação , e passarei exato 2 anos por lá, ( já pretendendo ficar por lá após a graduação) , gostaria de saber se me qualifico e como seria o processo ( quais documentos necessários etc.) para obter a cidadania por tempo de residência no caso para italo-descendentes que disseram q seria de 2 anos no caso , muito obrigado se poderem me ajudar a esclarecer 🙏🏻

Ainda há alguma esperança para quem tem tataravô italiano, está com a documentação pronta, mas ainda não protocolou o processo? A decisão de junho pode alterar até essa geração?

Bom dia! Estou com uma dúvida sobre a data do meu processo de cidadania. Juntamos a família inteira pra entrar com esse processo com uma empresa aqui do Brasil. Na época (dez/2024) eles cobraram muito a gente pra que conseguimos entregar todas as pendências até o último dia do ano, pois, segundo eles, correria o risco de alguma lei entrar em vigor em 2025.

Assim, eles enviaram os documentos dia 31/12/2024 no sistema, mas quando pesquisamos o número do protocolo tanto no app Giustizia Civile ou nas consultas públicas da internet mesmo, consta a data de abril/25 (após a DL de março). Isso nos preocupou muito, porque achávamos que poderia entrar nessa nova lei. Perguntamos pra essa empresa, e eles responderam:

É importante diferenciar o ato do protocolo (depósito do recurso) da disponibilização do número do processo pelo tribunal:

Depósito do Recurso: O seu processo foi protocolado eletronicamente em 31/12/2024. Essa é a data jurídica que conta para o enquadramento do processo, pois é quando ele ingressa oficialmente no sistema do tribunal.

Ruolo Generale: O número de protocolo e a disponibilização no app Giustizia Civile (ou Citizen) ocorreram em 25/04/2025. Isso acontece porque o tribunal leva um tempo para processar o depósito e gerar o número identificador, mas o que vale para a legislação é a data do depósito em dezembro de 2024.

Como o seu protocolo foi realizado em 31/12/2024, ele é anterior ao decreto de março de 2025. Portanto, o processo segue a legislação vigente na data do depósito, não sendo afetado pelas alterações posteriores.

O que vcs acham? O que vale afinal é a data que foi enviado ou número do protocolo? Estamos ansiosos com essa cidadania e ao mesmo tempo preocupados com essa DL.

Sou bisneto , como a via administrativa tá fechada para min , a cidadania por residência de 2 anos no caso eu teria quer ter todos os documentos normais de requerimento da via administrativa antiga mais a comprovação de residência é isso ?

Fica o questionamento, o avô do meu vô é italiano, meu avô ainda é vivo, se ele se naturalizar italiano consegue passar para os filhos/ netos?

Alguém sabe pq isso está acontencendo? Já estou há 15 dias tentando agendar uma vaga para o passaporte e até agora só abriu 1 dia em 1 horário aleatório.