u/couragebooster

Dadgostars morotskupp i SVT

Dadgostars morotskupp i SVT

Minns ni Lövins kolbit? Björklunds hörselkåpor? Ebba Busch falukorv? Nu kommer Dadgostars morot!

Samtidigt hotar Ebba Busch med att falukorven kanske gör en comeback.

---

Nooshi Dadgostar och Ebba Busch debatterade matpriser. Då tog V-ledaren fram en morot ur fickan. [...]

Drog fram morot

Det förslaget har Vänsterpartiet röstat för. Men det räcker inte som åtgärd, menar Dadgostar – och illustrerade sin poäng med en morot.

– Den här delen går till lantbrukaren, och den här delen är momsen, så den är inte så stor, sa Dadgostar medan hon bröt av ändarna på moroten.

”Saknas konkurrens”

Den stora delen av moroten som är kvar visar hur mycket pengar som går till de stora matjättarna, menar V-ledaren.

– Här saknas konkurrens, det är därför de kan öka priserna så drastiskt som vi ser, säger hon. [...]

– Jag tänkte nog återkomma till falukorven. Det var på ett sätt ett kul trick för att sätta fokus på en väldigt allvarligt och viktig fråga, att det har varit för dyrt att vara svensk, säger Busch i Aktuellt.

---

Tänkbara diskussionsfrågor (fyll gärna i med egna!):

  1. Vad tyckte du om Dadgostars användning av moroten?

  2. Hur stort är problemet att vi har väldigt få aktörer i den svenska grossist- och matbranchen?

  3. Hur kan vi förenkla för att andra lågprisbutiker (kanske Kiwi) kan etablera sig ordentligt i Sverige?

  4. Vilken rekvisita från tidigare politiker debatter, utöver Ebba Busch förkärlek för en saftig falukorv, tycker du var bäst? Mest retoriskt slagkraftig?

aftonbladet.se
u/couragebooster — 7 hours ago

Starka reaktioner mot Busch utspel om minskad rennäring: ”Är galet”

Ebba Busch går till populistiskt angrepp mot den svenska minoriteten samer genom att kräva att staten ska ta över samernas marker, ompröva rennäringens ställning och kräver att en del av samernas renar ska dödas av ("minska antalet").

Efter århundraden av statliga och kyrkliga övergrepp på samer (som svenska staten inte ens bett om ursäkt för) röstfiskar nu den tidigare brottsdömda KD-ledaren återigen i grumliga vatten.

---

Antalet renar bör minska och rennäringen inte längre vara ett riksintresse, skriver Ebba Busch (KD) och Peter Kullgren (KD) i en debattartikel på SvD. Något som får starka reaktioner.

– Ett sånt utspel är galet och utmanar Sverige som rättsstat, säger renskötaren Jon-Krista Jonsson från Rans sameby. [...]

SSR: Slarvigt och väldigt mycket valpropaganda

Svenska Samernas Riksförbund tror att detta är ett sätt att försöka locka väljare i norr.

– Första reaktionen är att renskötsel och rennäringen har blivit en valfråga hos många partier, och även då Ebba Busch, säger Jenny Wik Karlsson, förbundsjurist på SSR.

Vad tycker du om förslaget?

– En sak hon glömmer bort är att vi pratar om rättigheter och inte bara intressen. Man kan inte bara ta bort rättigheter hur som helst, det borde en politiker i hennes ställning veta.

– Jag tycker det är lite slarvigt och väldigt mycket valpropaganda, säger Jenny Wik Karlsson.

---

Tänkbara diskussionsfrågor (fyll gärna i med egna!):

  1. Varför respekterar inte Ebba Busch samernas ställning som nationell minoritet och deras rättigheter? Varför ska Ebba Busch bestämma hur många renar eller marker som samer får ha?

  2. Vad är det som gör det så viktigt att politiskt trakassera samer?

  3. Är det inte bara en politisk metod för att kunna ta över och förstöra naturområden med gruvbrytning och annan miljöförstörande industri?

  4. Varför har Ebba Busch inte åt statens vägnar bett om ursäkt för statens övergrepp mot samer?

svt.se
u/couragebooster — 7 hours ago

Tidigare SVT-profilen åtalas för bedrägeriförsök

En tidigare SVT-profil som tidigare friades från grova våldtäkter har åtalats för att ha förfalskat ett testamentet som gjorde att han kunde roffa åt sig 3.6 miljoner som annars skulle gått till Cancerfonden och till familjegravens kostnader.

---

Den före detta SVT-profilen åtalas igen.

I mars frikändes han från åtal om grova våldtäkter och misshandel.

Den här gången misstänks han ha förfalskat en död mans testamente.

Enligt åtalet misstänks den tidigare SVT-profilen ha förfalskat ett testamente, vilket gjorde att han ärvde hela sin grannes egendom, värd 3,6 miljoner kronor, efter hans död 2022.

Det misstänkt falska testamentet ska bland annat ha gett profilen rätt till en gård och var också signerat av den döda mannen – en namnteckning som Nationellt forensiskt centrum, NFC, senare menar till största sannolikhet var förfalskad. [...]

Brottsmisstanken uppkom när Cancerfonden och Hjärt-lungfonden uppmärksammade att de hade ett annat, tidigare testamente som mannen hade skrivit 20 år tidigare och som istället gav dem rätt till egendomen och gården. I det testamentet skrev mannen också att delar av hans egendom skulle täcka förvaltningskostnaderna av hans familjegrav, något som inte fanns med i det nya.

---

Tänkbara diskussionsfrågor (kom gärna med egna!)

  1. Är det inte lite extra korkat att begå nya, allvarliga brott när man precis med nöd och näppe klarat sig från rättvisan?
  2. Hur lite moral har en människa som det här egentligen? Utnyttja en döende man som han antagligen hade en god relation till i livet för att själv håva in miljoner?
  3. Mannen ska ha anlitat andra experter som säger att signaturen är legitim. Hur vetenskapligt seriös är analyser av namnteckningar? Vad är felmarginalen för sådana analyser?
  4. Tror du han kommer bli dömd?
aftonbladet.se
u/couragebooster — 3 days ago

Poliser åtalas – körde 300 km/h på motorcykel

Poliser körde runt 300 km/h på motorcyklar privat, men nekar trots att de blev tagna med fartkamera.

---

Tre män från Luleå åtalas för att ha kört i omkring 300 kilometer i timmen. Två av dem arbetar som poliser. [...]

När motorcyklisterna körde förbi upp-mättes en hastighet på 281 kilometer i timmen på 110-vägen för en av dem. En av de andra mc-förarna uppskattas av polisen ha kört ännu något snabbare – i 300 kilometer i timmen. Samtliga tre nekar till brott.

---

Tänkbara diskussionsfrågor (fyll gärna i med egna):

  1. Hur riskabelt är det att åka 300 km/h på en motorcykel? Det borde väl vara rätt hög risk att dö om något händer?

  2. Hur seriöst är det att neka till brott i det här läget? Hade de inte kunnat bara erkänna och få ett strafföreläggande istället för att det ska gå till domstol? Tror du att poliserna på riktigt tror att de kan bli frikända? Vad skulle ens deras försvar vara?

  3. Hur stort förtroende har du för poliser som bryter mot hastighetsbegränsningen och kör extremt vårdslöst privat? Det här var ju knappast 5 km över hastighetsgränsen snarare 190 km/h över.

  4. Tycker du poliserna borde få sparken om de döms i domstol? Kan man arbeta som polis på ett trovärdigt sätt om man begår eller döms för brott?

svt.se
u/couragebooster — 3 days ago