u/VespaLimeGreen

Así comenzamos con los rankings de terceras partes: con el Top 20 del sitio Satélite Musical de canciones del rock en español (hay 8 argentinas) votadas por usuarios.

Iniciando esta serie, de listas creadas por sitios web, revistas y canales de TV, encontramos canciones que conquistaron los corazones de millones en Latinoamérica.

El gran himno de Miguel Mateos/ZAS aclamando el sueño de ser una estrella de rock and roll, Fito Páez con samples electrónicos, y Sui Géneris con su balada acústica.

Soda Stereo con una perspectiva gris de Buenos Aires, Los Abuelos de la Nada con su groove pegadizo, y Enanitos Verdes con su canto al sentir profundo sudamericano.

---

MusicaArgentina — 2026

Hola amigos, hoy voy a contarles cómo es mi procedimiento para crear un ranking tipo Top 100. He creado muchos rankings para mi canal de Youtube, MusicaArgentina. Si bien desarrollé este procedimiento pensando en canciones y artistas, ustedes pueden usarlo también con jugadores, equipos, películas, series, videojuegos, etc. Voy a ir paso por paso y haciendo una breve descripción, este post no será muy largo.

1) Estudien e investiguen: el primer paso es informarse del asunto que están tratando. Busquen en todo tipo de fuentes: libros, revistas, artículos, videos, comentarios, charlas, etc.

2) Anoten lo más importante: de toda esa info con la que se van a topar, van a encontrar nombres que se repiten, tienen logros, historias, etc. Vayan anotándolos mientras investigan.

3) Elijan el puesto N°1: generalmente mientras investigan va a surgir un claro ganador, por consenso generalizado entre las distintas fuentes, por cantidad de logros y estadísticas, etc.

4) Elijan los puestos N°2 y N°3: simultáneamente va a surgir el resto del podio, son los otros nombres que siempre se mencionan como los mejores del asunto, junto con el del puesto N°1.

5) Elijan el Top 10 y el Top 20: también suelen surgir mientras todavía están investigando, hay un puñado de nombres que son los más representativos de un asunto y que consiguieron logros importantes, reúnan esos 20 y después asígnenles puestos, primero definan el Top 10 y luego el Top 20.

6) Elijan el Top 50: acá es donde empieza a ponerse más complicado. Ya no hay nombres tan comunes, se requiere información más profunda. Van a tener que echar mano a las anotaciones que hicieron en el punto 2. También, las diferencias de categoría ahora son más sutiles. Como regla general, traten de pensar en quiénes tendrían que estar de la mitad de tabla para arriba. Fíjense quiénes consiguieron algún logro. Reúnan los 50 y luego distribúyanlos en puestos. Opcional: definan primero el Top 40 y luego el Top 50.

7) Elijan el Top 100: creo que es la parte más complicada. Siempre algún nombre se queda afuera de los 100, es inevitable. Por eso siempre los Top 100 tienen quejas. Ustedes empiecen revisando las anotaciones del punto 2. Todos los que tienen aunque sea una remota chance de entrar en el ranking, son candidatos. De esa lista de candidatos, fíjense cuáles consiguieron logros. Los que tienen más o mejores logros, entran en los 100. Ahí van asignándoles puestos, háganlo como mejor les parezca, después de todo, estamos hablando de los que están de la mitad de tabla para abajo. Opcional: primero definir el Top 90 y luego el Top 100 (es decir, los últimos 10 puestos del ranking).

Repitan los pasos según cómo les parezca mejor hasta que estén satisfechos con el resultado.

Prefiero el Top 100 como standard para hacer rankings. El Top 10 es demasiado chico y siempre deja una tonelada de nombres importantes afuera, mientras que el Top 300 es demasiado grande y mete montones que no tienen categoría como para estar entre los mejores. 100 es el punto justo, es lo suficientemente grande como para incluir estilos variados, pero lo suficientemente acotado para que entren los que de verdad son dignos de estar en una selección. Quien investigue un asunto y esté buscando información amplia, precisa y organizada, seguramente la va a encontrar en un Top 100.

---

MusicaArgentina — 2026

Hello friends, today I'm going to tell you how my procedure is for creating a Top 100 ranking. I have created many rankings for my YouTube channel, MusicaArgentina. Although I developed this procedure with songs and artists in mind, you can also use it with players, teams, movies, series, video games, etc. I'm going to go step by step and give a brief description; this post won't be very long.

1) Study and investigate: the first step is to become informed about the topic you are dealing with. Search in all kinds of sources: books, magazines, articles, videos, comments, talks, etc.

2) Write down what's most important: from all that information that you're going to come across, you'll find names that are repeated, have achievements, stories, etc. Write them down as you investigate.

3) Choose position No. 1: generally, during the investigation, a clear winner will emerge, based on a general consensus among the various sources, the number of achievements and statistics, etc.

4) Choose positions No. 2 and No. 3: simultaneously, the rest of the podium will come up; these are the other names that are always mentioned as the best in the topic, along with the one in position No. 1.

5) Choose the Top 10 and the Top 20: they also tend to emerge while you are still investigating; there are a handful of names that are the most representative of a topic and that achieved important accomplishments. Gather those 20 and then assign them positions; first define the Top 10 and then the Top 20.

6) Choose the Top 50: here it starts to get tricky. There are no longer such common names; more in-depth information is required. You will have to use the notes you made in point 2. Also, the differences in category are now more subtle. As a general rule, try to think about who should be in the top half of the table. Check out who made an achievement. Gather the 50 and then distribute them into positions. Optional: define the Top 40 first, then the Top 50.

7) Choose the Top 100: I think it's the trickiest part. Always some name gets left out of the top 100, it's inevitable. That's why Top 100 rankings always have complaints. You start checking out the notes from point 2. Everyone who has even a remote chance of entering the ranking is a candidate. From that list of candidates, see which ones made achievements. Those with more or better achievements enter the 100. Thus you assign positions to them, do it as you see fit, after all, we're talking about those who are in the bottom half of the table. Optional: first define the Top 90 and then the Top 100 (that is, the last 10 positions in the ranking).

Repeat the steps as you see fit until you are satisfied with the result.

I prefer the Top 100 as the standard for making rankings. The Top 10 is too small and always leaves out a ton of important names, while the Top 300 is too big and includes loads that aren't good enough to be among the best. 100 is the right point; it's big enough to include varied styles, but narrow enough to include only those that are truly worthy of being in a selection. Anyone researching a topic and looking for comprehensive, accurate, and organized information will surely find it in a Top 100.

---

MusicaArgentina — 2026

Hello friends, today I'm going to tell you how my procedure is for creating a Top 100 ranking. I have created many rankings for my YouTube channel, MusicaArgentina. Although I developed this procedure with songs and artists in mind, you can also use it with players, teams, movies, series, video games, etc. I'm going to go step by step and give a brief description; this post won't be very long.

1) Study and investigate: the first step is to become informed about the topic you are dealing with. Search in all kinds of sources: books, magazines, articles, videos, comments, talks, etc.

2) Write down what's most important: from all that information that you're going to come across, you'll find names that are repeated, have achievements, stories, etc. Write them down as you investigate.

3) Choose position No. 1: generally, during the investigation, a clear winner will emerge, based on a general consensus among the various sources, the number of achievements and statistics, etc.

4) Choose positions No. 2 and No. 3: simultaneously, the rest of the podium will come up; these are the other names that are always mentioned as the best in the topic, along with the one in position No. 1.

5) Choose the Top 10 and the Top 20: they also tend to emerge while you are still investigating; there are a handful of names that are the most representative of a topic and that achieved important accomplishments. Gather those 20 and then assign them positions; first define the Top 10 and then the Top 20.

6) Choose the Top 50: here it starts to get tricky. There are no longer such common names; more in-depth information is required. You will have to use the notes you made in point 2. Also, the differences in category are now more subtle. As a general rule, try to think about who should be in the top half of the table. Check out who made an achievement. Gather the 50 and then distribute them into positions. Optional: define the Top 40 first, then the Top 50.

7) Choose the Top 100: I think it's the trickiest part. Always some name gets left out of the top 100, it's inevitable. That's why Top 100 rankings always have complaints. You start checking out the notes from point 2. Everyone who has even a remote chance of entering the ranking is a candidate. From that list of candidates, see which ones made achievements. Those with more or better achievements enter the 100. Thus you assign positions to them, do it as you see fit, after all, we're talking about those who are in the bottom half of the table. Optional: first define the Top 90 and then the Top 100 (that is, the last 10 positions in the ranking).

Repeat the steps as you see fit until you are satisfied with the result.

I prefer the Top 100 as the standard for making rankings. The Top 10 is too small and always leaves out a ton of important names, while the Top 300 is too big and includes loads that aren't good enough to be among the best. 100 is the right point; it's big enough to include varied styles, but narrow enough to include only those that are truly worthy of being in a selection. Anyone researching a topic and looking for comprehensive, accurate, and organized information will surely find it in a Top 100.

---

MusicaArgentina — 2026

Hello friends, today I'm going to tell you how my procedure is for creating a Top 100 ranking. I have created many rankings for my YouTube channel, MusicaArgentina. Although I developed this procedure with songs and artists in mind, you can also use it with players, teams, movies, series, video games, etc. I'm going to go step by step and give a brief description; this post won't be very long.

1) Study and investigate: the first step is to become informed about the topic you are dealing with. Search in all kinds of sources: books, magazines, articles, videos, comments, talks, etc.

2) Write down what's most important: from all that information that you're going to come across, you'll find names that are repeated, have achievements, stories, etc. Write them down as you investigate.

3) Choose position No. 1: generally, during the investigation, a clear winner will emerge, based on a general consensus among the various sources, the number of achievements and statistics, etc.

4) Choose positions No. 2 and No. 3: simultaneously, the rest of the podium will come up; these are the other names that are always mentioned as the best in the topic, along with the one in position No. 1.

5) Choose the Top 10 and the Top 20: they also tend to emerge while you are still investigating; there are a handful of names that are the most representative of a topic and that achieved important accomplishments. Gather those 20 and then assign them positions; first define the Top 10 and then the Top 20.

6) Choose the Top 50: here it starts to get tricky. There are no longer such common names; more in-depth information is required. You will have to use the notes you made in point 2. Also, the differences in category are now more subtle. As a general rule, try to think about who should be in the top half of the table. Check out who made an achievement. Gather the 50 and then distribute them into positions. Optional: define the Top 40 first, then the Top 50.

7) Choose the Top 100: I think it's the trickiest part. Always some name gets left out of the top 100, it's inevitable. That's why Top 100 rankings always have complaints. You start checking out the notes from point 2. Everyone who has even a remote chance of entering the ranking is a candidate. From that list of candidates, see which ones made achievements. Those with more or better achievements enter the 100. Thus you assign positions to them, do it as you see fit, after all, we're talking about those who are in the bottom half of the table. Optional: first define the Top 90 and then the Top 100 (that is, the last 10 positions in the ranking).

Repeat the steps as you see fit until you are satisfied with the result.

I prefer the Top 100 as the standard for making rankings. The Top 10 is too small and always leaves out a ton of important names, while the Top 300 is too big and includes loads that aren't good enough to be among the best. 100 is the right point; it's big enough to include varied styles, but narrow enough to include only those that are truly worthy of being in a selection. Anyone researching a topic and looking for comprehensive, accurate, and organized information will surely find it in a Top 100.

---

MusicaArgentina — 2026

Hola amigos, hoy voy a contarles cómo es mi procedimiento para crear un ranking tipo Top 100. He creado muchos rankings para mi canal de Youtube, MusicaArgentina. Si bien desarrollé este procedimiento pensando en canciones y artistas, ustedes pueden usarlo también con jugadores, equipos, películas, series, videojuegos, etc. Voy a ir paso por paso y haciendo una breve descripción, este post no será muy largo.

1) Estudien e investiguen: el primer paso es informarse del asunto que están tratando. Busquen en todo tipo de fuentes: libros, revistas, artículos, videos, comentarios, charlas, etc.

2) Anoten lo más importante: de toda esa info con la que se van a topar, van a encontrar nombres que se repiten, tienen logros, historias, etc. Vayan anotándolos mientras investigan.

3) Elijan el puesto N°1: generalmente mientras investigan va a surgir un claro ganador, por consenso generalizado entre las distintas fuentes, por cantidad de logros y estadísticas, etc.

4) Elijan los puestos N°2 y N°3: simultáneamente va a surgir el resto del podio, son los otros nombres que siempre se mencionan como los mejores del asunto, junto con el del puesto N°1.

5) Elijan el Top 10 y el Top 20: también suelen surgir mientras todavía están investigando, hay un puñado de nombres que son los más representativos de un asunto y que consiguieron logros importantes, reúnan esos 20 y después asígnenles puestos, primero definan el Top 10 y luego el Top 20.

6) Elijan el Top 50: acá es donde empieza a ponerse más complicado. Ya no hay nombres tan comunes, se requiere información más profunda. Van a tener que echar mano a las anotaciones que hicieron en el punto 2. También, las diferencias de categoría ahora son más sutiles. Como regla general, traten de pensar en quiénes tendrían que estar de la mitad de tabla para arriba. Fíjense quiénes consiguieron algún logro. Reúnan los 50 y luego distribúyanlos en puestos. Opcional: definan primero el Top 40 y luego el Top 50.

7) Elijan el Top 100: creo que es la parte más complicada. Siempre algún nombre se queda afuera de los 100, es inevitable. Por eso siempre los Top 100 tienen quejas. Ustedes empiecen revisando las anotaciones del punto 2. Todos los que tienen aunque sea una remota chance de entrar en el ranking, son candidatos. De esa lista de candidatos, fíjense cuáles consiguieron logros. Los que tienen más o mejores logros, entran en los 100. Ahí van asignándoles puestos, háganlo como mejor les parezca, después de todo, estamos hablando de los que están de la mitad de tabla para abajo. Opcional: primero definir el Top 90 y luego el Top 100 (es decir, los últimos 10 puestos del ranking).

Repitan los pasos según cómo les parezca mejor hasta que estén satisfechos con el resultado.

Prefiero el Top 100 como standard para hacer rankings. El Top 10 es demasiado chico y siempre deja una tonelada de nombres importantes afuera, mientras que el Top 300 es demasiado grande y mete montones que no tienen categoría como para estar entre los mejores. 100 es el punto justo, es lo suficientemente grande como para incluir estilos variados, pero lo suficientemente acotado para que entren los que de verdad son dignos de estar en una selección. Quien investigue un asunto y esté buscando información amplia, precisa y organizada, seguramente la va a encontrar en un Top 100.

---

MusicaArgentina — 2026

Hola amigos, hoy voy a contarles cómo es mi procedimiento para crear un ranking tipo Top 100. He creado muchos rankings para mi canal de Youtube, MusicaArgentina. Si bien desarrollé este procedimiento pensando en canciones y artistas, ustedes pueden usarlo también con jugadores, equipos, películas, series, videojuegos, etc. Voy a ir paso por paso y haciendo una breve descripción, este post no será muy largo.

1) Estudien e investiguen: el primer paso es informarse del asunto que están tratando. Busquen en todo tipo de fuentes: libros, revistas, artículos, videos, comentarios, charlas, etc.

2) Anoten lo más importante: de toda esa info con la que se van a topar, van a encontrar nombres que se repiten, tienen logros, historias, etc. Vayan anotándolos mientras investigan.

3) Elijan el puesto N°1: generalmente mientras investigan va a surgir un claro ganador, por consenso generalizado entre las distintas fuentes, por cantidad de logros y estadísticas, etc.

4) Elijan los puestos N°2 y N°3: simultáneamente va a surgir el resto del podio, son los otros nombres que siempre se mencionan como los mejores del asunto, junto con el del puesto N°1.

5) Elijan el Top 10 y el Top 20: también suelen surgir mientras todavía están investigando, hay un puñado de nombres que son los más representativos de un asunto y que consiguieron logros importantes, reúnan esos 20 y después asígnenles puestos, primero definan el Top 10 y luego el Top 20.

6) Elijan el Top 50: acá es donde empieza a ponerse más complicado. Ya no hay nombres tan comunes, se requiere información más profunda. Van a tener que echar mano a las anotaciones que hicieron en el punto 2. También, las diferencias de categoría ahora son más sutiles. Como regla general, traten de pensar en quiénes tendrían que estar de la mitad de tabla para arriba. Fíjense quiénes consiguieron algún logro. Reúnan los 50 y luego distribúyanlos en puestos. Opcional: definan primero el Top 40 y luego el Top 50.

7) Elijan el Top 100: creo que es la parte más complicada. Siempre algún nombre se queda afuera de los 100, es inevitable. Por eso siempre los Top 100 tienen quejas. Ustedes empiecen revisando las anotaciones del punto 2. Todos los que tienen aunque sea una remota chance de entrar en el ranking, son candidatos. De esa lista de candidatos, fíjense cuáles consiguieron logros. Los que tienen más o mejores logros, entran en los 100. Ahí van asignándoles puestos, háganlo como mejor les parezca, después de todo, estamos hablando de los que están de la mitad de tabla para abajo. Opcional: primero definir el Top 90 y luego el Top 100 (es decir, los últimos 10 puestos del ranking).

Repitan los pasos según cómo les parezca mejor hasta que estén satisfechos con el resultado.

Prefiero el Top 100 como standard para hacer rankings. El Top 10 es demasiado chico y siempre deja una tonelada de nombres importantes afuera, mientras que el Top 300 es demasiado grande y mete montones que no tienen categoría como para estar entre los mejores. 100 es el punto justo, es lo suficientemente grande como para incluir estilos variados, pero lo suficientemente acotado para que entren los que de verdad son dignos de estar en una selección. Quien investigue un asunto y esté buscando información amplia, precisa y organizada, seguramente la va a encontrar en un Top 100.

---

MusicaArgentina — 2026

Discover this volume 5 of compilation of Argentine rock songs from all eras, since it started in 1956, until 2020, and across all its styles.

Including in the list: Los Piojos with their travelling essence, Eruca Sativa and its demolishing female energy, and Johnny Carel swinging between country and rock.

La Máquina de Hacer Pájaros and its historic rockandombe fusion, Los V.I.P.'s with the sound of the British Invasion, and El Reloj marking the rhythm with its double bass drum.

Ratones Paranoicos sliding with their neighborhood style, Massacre skateboarding through space, and Fito Páez and his great hymn to love using electronic samples.

---

MusicaArgentina — 2026