Ongelijk hypotheek als gevolg van een eigen ingebrachte middelen
Hoi,
Ik zit een beetje vast in een situatie met mijn ex en ben benieuwd hoe anderen hiernaar kijken.
We hebben samen een huis gekocht, 50/50 eigenaar. Hij heeft €50K eigen geld ingebracht, waardoor zijn hypotheek lager is en hij dus ook lagere maandlasten had. Mijn hypotheek is hoger en ik heb maandelijks meer betaald.
In onze overeenkomst staat dat we allebei 50% eigenaar zijn, dat hij geen vordering op mij heeft, en dat overwaarde of restschuld 50/50 verdeeld wordt.
Nu zijn we uit elkaar en denken we aan verkopen. Hij vindt dat hij eerst zijn €50K terug moet krijgen en daarna pas de rest verdeeld wordt. Voor mij voelt dat niet logisch, omdat hij al voordeel heeft gehad via lagere maandlasten, en ik juist meer heb betaald in de afgelopen 2 jaar.
Ik snap ergens zijn gevoel ook wel, dus ik probeer te kijken naar iets ertussenin (bijv. iets van 52/48 of 55/45), maar ik weet niet wat redelijk is.
Hoe zouden jullie dit aanpakken?
Ben benieuwd naar jullie mening.