Je suis en Terminale STMG (j'ai pas l'option philo) et je n'arrive pas a dormir donc je vous partage mes pensées:
Tous les arguments qu'un croyant pourrait opposer à un athée quant à l'existence ou non de Dieu peuvent être utilisés par les non-croyants à leur inverse pour les contre-argumenter par l'usage du tu quoque. Or, le contraire n'est pas toujours applicable. Dissymétrie d'information : selon le principe du rasoir d'Ockham, le croyant ne peut pas retourner l'argument, car en simplifiant techniquement sa pensée par la représentation d'une divinité, il la rend en réalité indéchiffrable et extrêmement complexe pour le non-croyant qui n'adhère pas au dogme. Étant donné qu'il n'existe pas de vérité globale et réfutable, ce débat ne mène à rien, car on ne peut se baser que sur ce que l'on croit individuellement. »