u/Kerbourgnec

Sur une voie à sens unique voiture avec double sens cyclable (materialisé par une bande de peinture qui se transforme en flèches). Je circule dans le même sens que les voitures (même pas de peinture).

La rue tourne à gauche, sans intersection, et s'élargit légèrement. Le double sens coupe plus court pour sécuriser les cycles, mais rien pour moi. Je prend le tournant largement à droite, trop large peut être parce que la berline derrière essaie de doubler dans le virage (interdit), mais se ravise quand elle me frôle presque (interdit). Puis elle klaxone (interdit en agglomération) et double, le conducteur disant d'aller sur la bande en contre sens (pas ma voie).

Tout juste mis en danger et très énervé, j'ai hurlé "C'est pas ma voie ducon". Il s'est arrêté, manifestement vexé, restant calme, mais a continué de me dire d'aller sur la mauvaise voie car "c'est dangereux" ici. Ah oui? À cause de qui est-ce dangereux je me demande bien? Je n'ai pas réussi à lui faire comprendre que oui c'est bien ma voie, non, aller en contre sens serait encore plus dangereux.

Il ne voit pas le danger constant qu'on subit de la part des automobilistes. Il ne sait pas je m'écarte des stationnements parce que deux emportièrages et un genou pété m'ont suffit. Il ne voit pas que les aménagements cyclables sont pourris, et en pointillés. Il ne connait pas le code de la route. Il ne comprend pas que ce qu'il voit comme un simple transport peut tuer à la moindre inattention.

Il croit ne voir qu'un cycliste qui ignore les "pistes cyclables" en se mettant en danger sur la voie des bagnoles. Il n'entend qu'un cycliste qui l'insulte immédiatement alors qu'il ne l'a même pas touché.

Qu'est-ce qu'on peut faire? Même sans l'insulte, j'aurais été incapable de lui faire comprendre le danger qu'il représente. Incapable de lui faire comprendre que non, je ne peux pas prendre la bande cyclable en contre sens.