Se você diz que gosta de alguém, essa pessoa diz para vocês se conhecerem primeiro. Vcs saem. Não rola nada. Mas vcs tem um segundo encontro marcado. O que você seria se ficasse com outra pessoa antes do segundo encontro?
Essa zona ambigua de "não namoramos, não te devo nada" me parece mto preto no branco. Claro, se vcs estão só ficando e tem algo casual, ai sim. Pq o acordo implicito é de amizade com beneficios. Mas... se vcs estão demonstrando interesse sério, acho estranho que no período pre namoro nao tenha esse tipo de fidelidade implícita.
Se eu gosto de alguém, essa pessoa gosta de mim, e a gente está conversando ha 1 semana claramente com interesses sérios, e ela sai com alguém, vou ver como redflag. O lado meu que ja ouviu mto a frase que vc não deve nada se não namora, tenta forçar essa visão, mas... parece uma visão errada? Não é possível que as pessoas não ligam de pensar que enquanto vc tava conhecendo seu namorado melhor ele tava ficando com outras. Se eu to gostando de alguém eu vou focar so naquela pessoa por um tempo, como uma cortesia pre-namoro. Se eu ficar com outra pessoa antes do namoro rolar, é pq eu valorizo mais sexo do que os sentimentos de alguém que quero namorar, e isso n faz sentido nenhum.
Não é uma grande redflag, mas acho que sao justo as pequenas que sao os melhores filtros. É mais difícil evitar erros pequenos do que grandes.
Seu que a maioria não pensa assim, mas pra mim parece mais um argumento conveniente de quem quer aproveitar. Ja fiz isso uma vez, e me arrependi. Usei essa frase pra justificar pra mim mesmo que tava tudo bem ficar com outra enquanto conhecia alguém com interesses sérios claramente. Então pra mim hj isso é uma redflag. Pode significar varias coisas, a maioria não mto grave, mas nenhuma é boa.