Rozporządzenie o zasadach tworzenia wykazu czasopism i wydawnictw
Dyskusja nad rozporządzeniem już się rozpoczęła w innym miejscu, ale myślę, że sprawa ta zasługuje na osobny wątek. Linki do rozporządzenia, szczegółowego uzasadnienia oraz OSR (oceny skutków regulacji) można znaleźć, na przykład, na końcu tekstu opublikowanego na stronie Ministerstwa.
Skupiono się przede wszystkim na kwestiach czasopism i wydawnictw lokalnych, poważniejszy obieg międzynarodowy (czasopisma z baz Scopus czy WoS) traktując niezwykle zdawkowo. Temat przypisania tych czasopism dyscyplinom załatwiono jednym zdaniem (przypisanie to "proponuje KEN", i w morzu dalszych przepisów nie natknąłem się na opcję weryfikacji czy modyfikacji tego przypisania). Rządzi bibliometria i centyle. Na sztywno. Nie widzę opcji podwyżki punktów (i to byłoby dobre), nie ma też opcji obniżania punktów z powodów merytorycznych (gdy bibliometria zbyt wysoko ocenia pismo słabe i mało selektywne). Ale może coś przeoczyłem w tym w gąszczu przepisów dotyczących czasopism, których nie ma w WoS i Scopusie, albo licznych specjalnych regulacji dla dyscyplin społeczno-humanistycznych itp.
Wydawnictwa wciąż traktuje się jako całość, co jest mało sensowne, bo wielkie koncerny wydawnicze mają swoje bardzo różne sektory, stosujące różne praktyki. Na przykład to samo wydawnictwo może jednym autorom płacić tantiemy za renomowane monografie, jednocześnie wydając serie konferencyjne o niższym standardzie, opłacane przez autorów czy organizatorów.