La mia esperienza con un narratore IA ne La Leggenda dei 5 Anelli
Questo weekend, complice l’influenza, sono rimasto chiuso in casa e per noia ho provato a usare ChatGPT come narratore per una campagna 1:1 di Leggenda dei 5 Anelli.
Gli ho dato come basi:
- il manuale di L5A
- il modulo “L'abbraccio dell’inverno” di Corti di Pietra
- la mia idea di personaggio (un ronin)
E sinceramente è stata un’esperienza stranissima.
Non perché abbia “replicato” un GM umano. Non lo fa. È più una sua interpretazione del ruolo di narratore. Però ha funzionato molto meglio di quanto mi aspettassi.
La parte sorprendente è stata vedere quanto abbia preso il modulo originale e lo abbia trasformato.
Ha modificato NPC, creato nuovi personaggi, eliminato quelli per lui inutili, cambiato motivazioni politiche e riscritto gran parte del conflitto centrale… continuando però a mantenere il mood di L5A.
Ad esempio:
- ha usato riferimenti alle carte del vecchio gioco L5A per costruire alcuni NPC (senza che glielo chiedessi)
- ha creato un conflitto interno nel Clan della Gru tra tradizionalisti e progressisti
- ha trasformato il tema dell’invito della Mantide in uno scontro “tradizione vs cambiamento”
- La narrazione è stata al 100% personaggio-centrica (questo si può ricollegare forse all'essere troppo "ossequioso")
A un certo punto non riuscivo nemmeno a capire dove stesse andando la trama.
Poi lentamente tutto ha iniziato a collegarsi in modo naturale. Ed è qui che mi ha colpito davvero.
Ovviamente non è tutto rose e fiori. Difetti? Il principale è che tende troppo a darti ragione. Raramente ti mette davvero in difficoltà o ti contraddice come farebbe un GM umano.
In più:
- ogni tanto sbaglia anelli/abilità
- alcune regole vengono interpretate “a sentimento”
- il Turbamento non è gestito in modo rigoroso
- le 20 domande vengono comprese diciamo creativamente, ma paradossalmente le ha sempre considerate giocando, ogni tanto mi proponeva dei rimandi alle mie risposte.
Però la narrazione personaggio-centrica era impressionante.
Sembrava davvero interessato a costruire la storia attorno alle mie decisioni.
La cosa più curiosa è che il modulo originale aveva una “pistola fumante” abbastanza semplice e lineare.
L’IA l’ha praticamente ignorata e ha scritto un’altra storia.
Meglio o peggio dell’originale? Credo dipenda dai gusti.
Personalmente sono rimasto colpito dal fatto che non sembrasse caos casuale, ma una reinterpretazione coerente del materiale. Inoltre la cosa forse più strana è che molte delle decisioni narrative non le ha prese “seguendo mie istruzioni/comandi”, ma autonomamente, senza consultarmi.
Per un gioco complesso e fortemente tematico come L5A non pensavo sarebbe riuscito a reggere il tono così bene.