Paulo foi um falso profeta?
Tenho pensado bastante sobre a diferença entre os ensinamentos de Jesus e aquilo que acabou se tornando o cristianismo institucional, e isso me levou à figura de Paulo.
Até que ponto Paulo realmente continuou a mensagem de Jesus ou a corrompeu?
Alguns pontos que me fazem questionar:
Paulo nunca conviveu diretamente com Jesus durante sua vida. Diferente dos discípulos, ele afirma ter tido uma experiência espiritual/visão depois da morte de Jesus. Isso seria suficiente para colocá-lo na posição central que ganhou?
Jesus parecia muito mais aberto e próximo das mulheres. Conversava com elas publicamente, as defendia e tinha mulheres entre seus seguidores próximos. Já Paulo escreveu coisas como mulheres não deverem ensinar ou falar nas assembleias, e que deveriam perguntar aos maridos em casa.
Jesus falava muito sobre transformação interior, amor, compaixão, desapego e o Reino de Deus. Em várias cartas paulinas, o foco parece mudar para
pecado,culpa, doutrina, autoridade, estrutura da igreja
Nietzsche via Paulo como alguém que teria transformado a mensagem de Jesus numa religião de culpa e ressentimento, justamente por seu passado Fariseu. Tolstói acreditava que o cristianismo se afastou da simplicidade ensinada por Jesus e por isso descartava as doutrinas paulinas e focava no sermão do monte.
Ao mesmo tempo, Paulo é central para praticamente todo o cristianismo
Então a pergunta é:
Paulo expandiu a mensagem de Jesus ou foi um falso profeta?