u/Dry_Yogurtcloset_213

We hebben de laatste maand 3 pakketten van een ander in het complex ontvangen. Ik denk dat de bezorger de toevoeging niet (goed) leest waardoor ze bij ons komen. Hij legt de pakketten gewoon neer dus echt veel inspraak hebben we er ook niet in.

Meermaals langs geweest maar niemand thuis. Vervolgens contact opgenomen met PostNL. Daar kom je al heel moeilijk in contact met iemand maar de melding is in ieder geval gedaan. Er zou een notitie zijn gemaakt. Inmiddels weken later zijn ze nog niet opgehaald.

Vanmorgen eindelijk contact met de buurvrouw gehad. Die heeft via de verkoper een onderzoek laten doen en enkele dagen terug een terugkoppeling gehad.

"De bezorger heeft aangegeven dat de pakketten gewoon zijn bezorgd op het juiste adres".

Gelukkig heeft mevrouw wel haar geld teruggekregen van de webshop, ondanks de melding van PostNL.

Maar even. Dit is toch niet normaal? Als een particulier dit zou dan dan zou het bijna escaleren in een fraude/ diefstal geval.

Het boeit ze gewoon niet zo lang dat pakket maar ergens ligt. En ik durf te wedden dat die webshop ook geen vergoeding krijgt hiervoor. Gelukkig kan de buurvrouw nu wel het pakket terugsturen. Misschien tijd voor strengere regelgeving vanuit de politiek? PostNL zou meer verantwoordelijkheid moeten krijgen voor het correct bezorgen van pakketten.

Not sure if i am doing something wrong but i just can't kill it without cheesing it. It just keeps poisoning me and takes ages to kill.

So far i've gotten pretty good at all the bugs except for the wolf spider.

Is there something for the poison?

Hallo!

Ik ben een situatie tegengekomen welke ik toch erg bijzonder vond. Los van het ethische stukje van deze situatie kan ik juridisch niet helemaal vinden hoe dit ziet. Weten jullie dit misschien?

In het kort: De werkgever wil dat werknemers op vrijdag hun uren controleren van die week. Ben je ziek of werk je langer door? Dan moet je voordat je op "akkoord" klikt even je rooster zelf aanpassen.

De werkgever heeft nu aangegeven dat er officiële waarschuwingen worden uitgedeeld en salaris wordt ingehouden als je dit niet op vrijdag doet. Vandaag zijn er voor het eerst officiele waarschuwingen uitgedeeld omdat medewerkers het op zaterdag of zondag hadden ingevuld.

Belangrijke toevoegingen:

• Dit moet in eigen tijd maar kost slechts 5 minuten.
• Er is nog geen salaris daadwerkelijk ingehouden.
• Er staat hier niets over in het arbeidscontract.

Hebben jullie enig idee hoe dit juridisch zit? Ik lees eigenlijk alleen over verplichtingen voor de werkgever. Ik lees niets over verplichtingen van werknemers.

Afgelopen weekend hoorde ik een verhaal welke toch wel flink bij mij is blijven hangen.

Een vriend van mij werkt bij het jeugdloket. Iets wat regelmatig voorkomt is dat iemand op de 18e verjaardag het huis uit wordt gezet. Meestal gaat er financieel dan van alles mis. Tegen de tijd dat ze hulp krijgen is het vaak al te laat en kunnen ze jaren schulden afbetalen.

En eerlijk. Ik snap het wel. Het is grotendeels de keuze van politieke keuzes. Hoe kan het toch dat iemand die net 18 is geworden de volle 100% mag betalen voor; zorg, huur, boodschappen, belastingen maar slechts 50% van het minimumloon verdient?

Ja, er zijn vangnetten en aanvullingen. Maar iemand die net 18 is en door iedereen in de steek wordt geleden heeft geen flauw benul van wat deze vangnetten zijn. Tegen de tijd dat ze zijn aangemeld voor toeslagen, kwijtscheldingen en een aanvullende uitkering, is het al te laat. Dan zijn er al problematische schulden. En ga daar maar eens uit komen met een minimuminkomen.

Je bent als je 18 bent volgens de wet volwassen. Ik zou zeggen, geef een 18 jarige minimumloon OF maak de grens van volwassen worden 21 jaar.

Je kan mensen niet 50% uitbetalen maar 100% mee laten betalen. En dat moet dan de start van iemands volwassen leven zijn??

Hallo allemaal. Hopelijk kunnen jullie mij helpen aan wat Juridische informatie. Ik heb al flink het internet afgestruind en gebruik gemaakt van een AI tool. De situatie is alleen zo dusdanig serieus dat ik toch graag wat "echte" informatie zou willen inwinnen. Nu heb ik het gevoel dat deze situatie zonder verdere rechtsbijstand op te lossen is zo lang ik mijn rechten goed kan benoemen richting mijn verhuurder.

Ik ben zelf huurder.

Situatie is als volgt:

1. Onze oude keuken had flinke problemen.
2. Na een kleine strijd heeft de verhuurder toch besloten de keuken te vervangen.
3. Geen offerte, geen plan, alleen een datum waarop de nieuwe keuken geplaatst zou worden. Dit is trouwens nog 4 keer verplaats. Dat heeft mij ook vrije dagen gekost. Maar goed. Dat nemen we wel voor lief.
4. Ik denk dat de allergoedkoopste keuken is geplaatst welke de verhuurder kon vinden.
5. Kwaliteit is minder, keuken is ietsjes kleiner en flink lager (ergonomisch voor mensen van 1.45). Kastjes zijn ook een stuk kleiner.
6. Afwerking is ontzettend slordig. Concreet: Nodige strips missen. Kit is mislukt. Er is een random plank geplaatst om een gat te dichten. Grote gaten om de keuken heen.

We zijn nu 2 maanden verder en ik heb op mijn klacht alleen enkele keren gehoord dat ze het hebben doorgezet. Ondertussen breek ik iedere dag mijn rug tijdens het afwassen.

Concreet zijn mijn vragen als volgt:

1. Moet ik akkoord gaan met de kleinere kastjes?
2. Moet ik akkoord gaan met de afwerking/ dit zelf in orde maken?
3. Moet ik akkoord gaan met een keuken die een stuk lager is dan voorheen?