Die Regionalliga-Reform wird scheitern. Wieder. Zum neunten Mal.
Im Kontext der Regionalliga-Reform reden viele über das Kompassmodell. Über KI-gesteuerte Staffeleinteilung. Über Fairness und "Meister müssen aufsteigen."
Keiner redet darüber, dass wir exakt dieselbe Diskussion seit fast 50 Jahren führen!
Ich habe viele Systeme kommen und gehen gesehen und mir die Mühe gemacht, jede einzelne Strukturreform der Ebene unter dem Profi-Fußball im deutschen Fußball seit 1978 zu recherchieren. Das Ergebnis: 8 große Reformen in 48 Jahren. Dazu 7 sogenannte "Übergangslösungen", die teilweise jahrelang bestehen blieben. Durchschnittliche Haltbarkeit einer Reform: 6 Jahre. Dann wird wieder alles umgerissen.
1978: Oberligen eingeführt.
1981: Eingleisige 2. Liga & plötzlich steigt nur noch jeder zweite Meister auf.
1991: DDR-Integration im Schweinsgalopp, 10 Staffeln, 10 Meister, 3 Aufstiegsplätze.
1994: Regionalliga, 4 Staffeln, endlich steigen alle Meister auf.
2000: Zusammenlegung auf 2 Staffeln.
2008: 3. Liga wird eingeführt, Regionalliga wird vierte Ebene, 3 Staffeln, alle Meister steigen auf.
2012: Aufstockung auf 5 Staffeln – und das Problem "Meister steigen nicht auf" wird sehenden Auges wieder eingeführt.
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: Das Kernproblem wurde zweimal gelöst: 1994 und 2008.
Und zweimal bewusst wieder geschaffen.
Jetzt die unbequeme Wahrheit, die niemand ausspricht:
2019 hatten die Vereine aus Nord, Nordost und Bayern die explizite Wahl:
Vier Staffeln mit Direktaufstieg für alle oder fünf Staffeln mit Rotation.
Sie haben sich einstimmig für fünf Staffeln entschieden. Der NOFV wollte seine eigene Liga behalten. Identität vor Aufstiegsrecht. Eine bewusste Entscheidung. Mit bekannten Konsequenzen!
Sechs Jahre später sind es die gleichen Akteure, die das System als ungerecht bezeichnen.
Das ist es auch. Aber sie haben es sich selbst ausgesucht.
Der NOFV will beides: eine eigene Liga UND den gleichen Aufstiegsanspruch wie der Verband im Westen (NRW) mit seinem deutlich tieferen Unterbau und mehr Vereinen. Das geht arithmetisch nicht auf. Keine KI der Welt ändert daran etwas.
Und warum sollte der Westen oder Südwesten freiwillig seinen garantierten Platz abgeben? Die haben mehr Vereine, mehr Mitglieder, mehr Beitragszahler. Das ist deren Legitimation und nach DFB-Logik wasserdicht.
Was wäre die echte Lösung?
Wir hatten sie mit den. 4.Staffeln.
Ich würde mir eine Aufstockung der 3. Liga auf 24 Mannschaften wünschen. 5 Absteiger. Die 4 Regionalliga-Meister steigen direkt auf. Die Zweitplatzierten spielen einen fünften Aufsteiger in Playoffs aus. Kein Verband wird bevorzugt, kein Meister bleibt draußen.
Aber das würde bedeuten, dass der DFB das Problem oben löst statt unten. Und das hat er in 48 Jahren noch nie getan.
Also wird es bei 5 Regionalligen bleiben. Es wird vielleicht eine kosmetische Anpassung am Rotationsmodus geben. Eine neue "Übergangslösung" auf zwei Jahre. Und in fünf Jahren sitzt die nächste Arbeitsgruppe am selben Tisch.
8 Reformen. 48 Jahre. Null gelernt. Übersehe ich was ?