u/Acceptable-Car6125

A true bond can only form if, from the very beginning, there is courage and respect for her core values. Or, at the first signs of disrespect—even before the relationship begins—she withdraws: if she is steadfast and resolute, acknowledging the harm.

But it can happen that a young woman, during a vulnerable period, experiences an emotional void and a sense of loneliness; she feigns a forced forgiveness as a reflection of unresolved family patterns; or she fears shattering the illusion of creating an emotional enclosure of friendly, relational, and even professional balances, if the guy was unfortunately a friend and colleague of mutual friends, part of an emotional-social trap difficult to break free from.

Thus, for the wrong reasons, she makes a false choice in conflict: she accepts a closeness she doesn’t fully value, with someone she doesn’t truly want and doesn’t really like.

She does violence to the most authentic part of herself that doesn’t want the relationship: she forces herself to forgive the unforgivable, because he has sullied the core of her values. But she does so out of unpreparedness, due to psycho-emotional deficiencies and trap-like dynamics: a mix of will and coercion within a social-emotional “golden prison.” Where hyper-fragile, evasive pride distorts and justifies the disgust with fake labels: out of terror of admitting a depressing “life” lived below one’s potential.

But those sabotaging lies and psycho-emotional coercions ruin everything: emotionality, sexuality, and serenity. She feels fewer emotions, less physical pleasure, and struggles enormously to reach an orgasm that is almost always absent; when it does come, it is more effort than “well-being”; she loses initiative; compliments and spontaneous gestures are nonexistent. She feels doubts, disappointments, inhibitions, and mistrust. She talks about the problems more as a nervous outburst: without strength or constructive ultimatums, holding herself back. She lives with toxicity, mediocrity, and unhappiness.

Because the guy, besides failing to sweep her off her feet emotionally, physically, or mentally—and not really appealing to her—has disrespected her: he is not a Man, but a cowardly loser of a boy, with cyclical insults, selfishness, and cowardice.

With someone so mediocre and flawed—perhaps sweet and “affectionate,” with whom she goes through the motions of routine outings and inertial “cuteness,” but without strong attraction, admiration, warmth, or a true sense of protection—she always feels forced and limited.

C'è una cosa che mi manda fuori di testa: gli uomini italiani che passano la vita a lamentarsi perché “le italiane non la danno”, perché “sono fredde”, perché “all’estero sì che le donne sono libere”, perché le nordiche sarebbero tutte aperte, disinibite, senza paranoie, fantastiche, evolute, paradiso in terra eccetera.

Poi però sono gli stessi identici uomini che, appena una donna italiana vive la sessualità in modo libero, la trattano come se fosse spazzatura.

Cioè decidetevi.

Perché la donna “aperta” vi piace solo quando è lontana, straniera, idealizzata e possibilmente funzionale alla vostra fantasia da vacanza Erasmus. Appena quella stessa donna esiste nel vostro quartiere, nella vostra compagnia, nella vostra città, diventa “troia”, “una da non prendere sul serio”, “una con troppo bodycount”, “una con cui mi ci diverto ma non mi ci metterei mai”.

Vi lamentate che le donne italiane sono più chiuse, più diffidenti, che "se la tirano" e poi passate anni a punire socialmente qualunque donna che prova a vivere il sesso con la stessa libertà con cui la vivete voi.

Ma secondo voi una cresce in un contesto dove ogni scelta sessuale viene giudicata, archiviata, commentata, usata contro di lei, e poi dovrebbe pure essere spontanea, rilassata e sessualmente libera per farvi un favore?

Siete voi che create il problema di cui poi vi lamentate.

Se se una donna sa che ogni esperienza le verrà contata addosso come una colpa, che ogni ex diventa un punto in meno sul suo “valore”, che se esce con più persone viene vista come facile, che se si gode il sesso perde rispettabilità, è ovvio che molte si chiudano, oppure semplicemente non abbiano voglia di avere a che fare con voi.

E poi arriva il genio di turno a dire: “eh ma in Svezia sono più aperte”.

Sì amore, forse anche perché magari lì non vengono trattate come merce usata appena hanno una vita sessuale. Forse perché se una donna fa sesso non viene automaticamente ridotta a una categoria morale. E forse perché c'è la barriera linguistica e non capiscono che cazzo di troglodita hanno davanti.

La cosa più assurda è che questi vorrebbero contemporaneamente donne disponibili, entusiaste e senza tabù, ma anche pure, verginelle e possibilmente grate per essere state scelte. Vogliono scopare con donne libere e poi sposare donne che non abbiano mai esercitato quella libertà. Ma vi rendete conto di quanto sia stupido e faccia schifo?

O odiate le donne che fanno sesso e allora almeno abbiate la decenza di non piangere se poi nessuna vuole scopare con voi.

Oppure la smettete di fare i puritani del cazzo, lasciate vivere le donne senza trasformare ogni cosa in una sentenza morale, e magari vi godete pure un po’ meglio la vita.