Приветствую всех, дорогие друзья. Знаете, еще давно-давно, до того как о Закулисье узнала хотя бы одна душа, я помнил о странных помещениях, которые не существовали в реальности...

Это даже не подводка крутая, это факт.

Суть в том, что есть такая идея коллективного бессознательного, типа во всех нас вшиты одинаковые коды, понятные каждому.

С сегодня я хочу действительно Разобрать тему закулисяь серьёзно, литературно, философски и тд.

Думаю, спорить с идеей коллективного бессознательного почти невозможно, а закулисье это и есть чистое коллективное бессознательное,

но кто-то задавался вопросом: откуда оно берется?

Почему существует коллективное бессознательное, не ужели мы все с 1 завода, что-то то что выше всего

Это можно рассматривать через призму теологии (мы как бы помним что-то из рая, пока еще не появились на свет), хотя такая теология весьма пацанская и неправильная.

Но можно зайти эзотерически: что если Закулисье — это... что-то наподобие ментального пространства.

Вот знаете, очень давно люди спорят о дуализме, но я думаю еще глубже, но это уже оффтоп, отход от темы.

Вообще забавно: когда мне было лет 11,

я неиронично делал доклад о Закулисье с попыткой доказать, что это имеет какое-то отношение к реальности, то есть я настаивал на том, что это не просто мемы из интернета...

В то время я был слишком впечатлительный.

Как я познакомился с Backrooms?

Ребят, поем вместе.

«Был обычный серый питерский вечер,Я пошел бродить в дурном настроении...Она прошла, как каравелла по зеленым волнам,

Прохладным ливнем после жаркого дня.

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,

Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я».Ты пел эти строчки со мной?

Ты ни в одну ноту не попал...

Ладно, я думаю, вы поняли мысль. Когда мне было 11 лет, я впервые столкнулся с этой темой, и с тех пор я полностью завязан на ней...

Я застал пик и падение этой идеи, иногда интерес пропадал, но я всегда возвращаюсь.И теперь начинается главный философский вопрос:

ПОЧЕМУ НАМ КАЖЕТСЯ ЭТО ЗНАКОМЫМ?

Честно говоря, я не хочу цитировать статью из Википедии. Мне кажется, оправдание про детство, про лиминальность — это просто шум и лень.

Я думаю в парадигме философии. Каждый человек размышляет, и размышления бесконечно ветвятся, но есть универсальная часть этого.

Я думаю, лиминальные пространства — это про олицетворение наших мыслей.

Это олицетворение одиночества, спокойствия и отсутствия грязи в эпоху, когда каждый день вы взаимодействуете с миллионами людей по интернету, но у вас мало друзей.

Закулисье и идея просто забыться из реальности, эти странные бессмысленные одинокие помещения стали отдушиной для многих людей. (Это продвинутый эскапизм)

Они олицетворяют (на самом глубоком подсознании) идею, что

«Да, мир без этой суеты возможен, вот он — вечен и прекрасен».

Что-то в таком стиле, весьма меланхолично, да?

И это отлично объясняет, почему именно люди старшего поколения не рефлексируют над лиминальными картинками.

Если эстетика зависит от процесса размышлений, значит, это не просто другое детство, это про то, что старшее поколение просто мыслит иначе⁷ Через другую парадигму.

Обычная теория лиминальности как раз рассыпалась здесь, ведь детство так или иначе одно.

У меня же понятно, что сама эстетика лиминальных пространств строится из внутренних размышлений человека.

Когнитивный диссонанс: вообще плохо стыкуется с прошлым абзацем, но слушайте, суть, я думаю,

Закулисье пугает как раз из-за этого бесконечного когнитивного диссонанса. Если бы это было красиво,

Закулисье было бы еще про тысячу красивых фотографий, но это пугает...

Дело в том, что страх Закулисья не архаичен.

Да, используется форма лабиринта, но тут всё иначе.

По факту, ты боишься этих фотографий (еще не дойдя до лора Закулисья) из-за того, что не можешь понять, что это.

Это то, что не встречается в реальности, это «не настоящее».

И когда ты не можешь понять, что это, ты боишься.

Это как страх темноты: может, там ничего нет, но ты уже боишься, ведь не можешь точно знать.

А когда ты размышляешь и вкладываешь в это силы, ты уже чувствуешь страх.

Сейчас грань между эстетикой и страхом размылась, но простой мысленный эксперимент.

Представь, что в твоем подъезде развесили новые лиминальные фото. Ты просто вышел из квартиры и видишь, как каждые 3 метра одно такое фото.

И вот тут уже коленки начинают дрожать. Вроде бы ничего не произошло (ты не увидел Закулисье реально, не провалился),

просто исчезли маски интернета. В моем мысленном эксперименте ты просто перестал контролировать всё, найдя это случайно, и вот уже на таком уровне это пугает до невозможности.

И теперь стоит сделать лирическое отступление, ведь лично я — писатель на полставки и сам пишу медленно, тихо, не спеша, с некой долькой иронии полный ремастер Закулисья, вот вообще с нуля.

Именно поэтому я имею право литературно (и философски) разобрать, как рядом находятся сотни людей (авторов),

которые пишут уровни... Кратко говоря, не очень-то и хорошо получается...

Вот знаете, в интернете было да и есть много слопа по типу

«Сиреноголовый в бэкрумс»,

«Ядерное оружие в бэкрумс»,

**«**Батя, который ушел за хлебом, в бэкрумс».

Но если копнуть чуть дальше и посмотреть на то, как это вяжется литературно, то да, они смогли создать вселенную...

Вот тут важно понимать, что канонов много, но я говорю в целом о всех, ведь описываю сам процесс работы.

Вообще, главное, что губит Закулисье — это глупая хаотичность в совокупности со слишком большим количеством информации для входа.

Вот у меня почти полностью отсутствует эта штука.

Всё, что тебе надо — это прочитать путеводитель (классификация уровней, сущностей, то, от чьего лица мы читаем, и физику Закулисья, я, кстати, ее настроил), и всё.

После этого ты можешь зайти на любой уровень и худо-бедно понять, о чем он.

Тут же тебе надо помнить штук 10 основных сущностей (не хвастаюсь, но у меня надо помнить о двух, и то сущности не на всех моих уровнях есть). Тебе надо помнить десять фракций (у меня только Комитет А2, ну и ЗАК, иногда встречаются между строк).

Надо помнить артефакты: миндальная вода, паек (с этого я вообще угарнул). И прикол, что артефактов так много, что они часто нещадно банятся и реинкарнируют снова. Да и в целом канон текучий.

У меня, в сравнении, артефактов так мало, что я помню за весь лор только два (а уровней у меня уже 60+ и страниц 350).

Не скажу, что считаю себя великим писателем.

Я просто фундаментально подчеркиваю разницу между тем, чтобы быть единственным писателем, и тем, как держать огромную толпу, в которой каждый хочет что-то сказать.

Но философски это идеальный пример смерти автора!

Просто представь: после выпуска уровня уже другие его помнят и начинают упоминать, и вшивать в чужой лор — уровень больше не принадлежит тебе, это достояние народа.

И в этом смысле Закулисье просто прекрасно. Фонд SCP — это все же про серьезность, а Закулисье — это про прозу, эстетику. Я бы вообще сказал, что это новая «Божественная комедия» Данте.

Но вот в чем соль: почему Закулисье потеряло популярность? Помимо простого пережитка, я бы сказал, что люди в целом не любят сложностей.

Изначально всё было динамично и просто, а после лор стал внушительным, и теперь надо разбираться в теме, по-настоящему разбираться.

Поэтому нормисы ушли куда-то, где попроще.

Остались лишь те, кому действительно интересно.

Но суть в том, что даже если тебе действительно интересно, это не поможет тебе написать качественный уровень... Я бы сказал, 95% уровней Закулисья — шлак ебаный.

Так вот, я бы хотел задать главный вопрос, который ставит жирную философскую запятую: а что делать, если ты действительно провалился?

Вот тут стоит понять многое: и волю к власти Ницше, и экзистенциализм Сартра, и социальный детерминизм (ну, в последнем я не особо шарю).

Пук 1: Воля к власти.

Знаете, Ницше писал об индивидуализме, но Б.И.Г. в лоре — огромная машина, и они проявляют самую настоящую волю к власти.

Они не просто принимают что есть, они пытаются меняться, создавая свою мораль (реально, они контролируют это в лоре), они стремятся к величию, бесконечно колонизируя бездну.

Средний человек в этой организации часто — сверхчеловек.

Понимаете, в Закулисье, ввиду существования безопасных уровней, огромное количество «последних людей» по Ницше:

они смирились и живут там, где их не бьют и где тепло 🔥

И Б.И.Г. могли бы сделать так же: создать государство внутри из 10 уровней и жить там вместе, но они абсолютно иррационально исследуют бездну, пытаясь найти выход. Это и есть то, о чем говорил любитель погладить лошадей — ВОЛЯ К ВЛАСТИ.

пук 2 Экзистенциализм и Сартр:

Дело в том, что весь экзистенциализм кричит: «Смысла нету, но человек сам построит его!», и это абсолютно верно!

Закулисье по своей природе — это ошибка, без смысла.

Но люди говорят: «Нет, мы построим лагеря, будем выживать и будем душить друг друга (или думать друг о друге),

мы попытаемся найти выход». Это и есть чистый экзистенциальный кайф!

МЫ САМИ МОЖЕМ СТРОИТЬ СМЫСЛЫ ДАЖЕ ТАМ, ГДЕ ИХ НЕТ.

пук 3: Разоблачение социального детерминизма.

Тут все просто.

Б.И.Г. — это огромная корпорация фактически, но она добрая. В обычном социальном детерминизме все сами за себя, как говорил Ницше: «слабого подтолкни», но тут огромная машина старается помочь всем, почти всем.

И это можно списать на наивность авторов, но одновременно с этим это ощущается реалистично — как будто общий враг в виде Закулисья соединило людей.

Ну что ж, я пойду пить чай на своем уровне **класса опасности 0...**Уточню, литературно я забыл разобрать серьезно.

Литературный анализ:

Закулисье — это какой-то бешеный онтологический хоррор вперемешку с психологическим и местами боди-хоррором (сущности не очень приятно выглядят).

На лучших уровнях ничего не происходит толком, но ты чувствуешь, что тут что-то не так

Хипов (деталей) так много, что они создают ощущение гиперреализма, а главная особенность

в Закулисье толком нет ГГ, есть только ты один на один в бесконечных коридорах, которые необычно могут оказаться не просто коридорами, а обителью некого «друга».

Это и был величайший хоррор со времен Лавкрафта.

Это бесконечное, странное, холодное место. Это даже не древние боги — это просто ошибка в реальности, которой на тебя плевать, она даже не одушевлена.

На этой странной ноте я бы хотел закончить, стало понятно что заулисье это не просто набор страшилок, это глубокий пласт человеческого сознания, философски об этом можно думать много, литературно восхищаться тоже долго но больше ч писать не буду, ведь я чувствую что [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

пТ.Е...КССТТТТТ Н.А.Ч.А.Л /ИС[К«А=Ж\АТ0Ь1С0Я

the end =)

∆•∆

Недавние события натолкнули

Всем доброго времени суток! Первый раз делюсь с кем то своими стихами, так что буду рада получить обратную связь и послушать ваше мнение🙏🏻