r/LinuxTurkey

Ubuntu 26 bugün yayınlandı. Ubuntu 24 kullanıcısıydım ve temiz bir kurulum açısından formatlayıp geçiş yaptım. İlk dikkat çeken şey her şeyin 24’e kıyasla daha akıcı hissettirmeseydi. Gnome 50’nin yenilikleri olsa gerek. Tasarımsal açıdan daha hoş gözüküyor her şey.

Kurulumdan sonra ilk yaptığım şeyler Dock’u ekran görüntüsündeki gibi yapmak ve sistem renklerini maviye çekmek. Daha sonra Snap’ten Firefox’u kaldırıp Flatpak + Gnome Software ile tüm uygulamalarımı yükledim. Gnome’un en beğendiğim yeniliği pil sabitleme oldu. Artık TLP kullanmama gerek kalmadı. Pilimi %80’e sabitlenmesini Gnome talimat veriyor. Bildiğim kadarıyla KDE’de varmış bu. Ne diyelim geç olsun güç olmasın.

Ubuntu 26’daki başlıca yazılımların sürümleri şu şekilde:

- Linux 7.0

- Gnome 50

- Systemd 259

çok kötü olmadı ama çokta iyi değil iş yapar seviyede benim amatörlüğümle max bu çıktı :)

e

Merhaba,

​Wi-Fi bağlantımla ilgili sinir bozucu bir sorun yaşıyorum. Sistem açıldıktan yaklaşık 10 dakika sonra Wi-Fi tamamen kopuyor ve hiçbir ağ görünmemeye başlıyor. Arch Linux kullanırken bu sorun başladı, dağıtımla alakalıdır diye sistemi silip Linux Mint kurdum ama sorun Mint'te de birebir aynı şekilde devam ediyor.

​Donanım bilgim şu şekilde: Cihaz: Lenovo G560

​lspci -nnk | grep -iA3 net Network controller [0280]: Broadcom Inc. and subsidiaries BCM4313 802.11bgn Wireless Network Adapter [14e4:4727] (rev 01) Kernel driver in use: bcma-pci-bridge Kernel modules: bcma

Wi-Fi koptuğu anda arka planda dönen loglara baktığımda sistemin şu hatalarla dolduğunu gördüm:

dmesg | tail brcmsmac bcma0:1: wl0: fifo 0: descriptor error brcmsmac bcma0:1: wl0: fatal error, reinitializing ieee80211 phy0: Hardware restart was requested brcmsmac bcma0:1: brcms_ops_config: change power-save mode: false (implement) brcmsmac bcma0:1: brcmsmac: brcms_ops_bss_info_changed: disassociated

En başta NixOS'e geçme sebebim, tüm sistemi tek bir config dosyasıyla tanımlama fikrinin aşırı temiz ve mantıklı gelmesiydi. Elbette dev tools ve bazı bağımlılıklarda ufak tefek sorunlar yaşayınca bir anlık motivasyonla CachyOS kurmak istedim; ancak CachyOS'i kurduğum saniye NixOS'in o düzenini özlemeye başladım.

Özellikle zapreti kurmaya çalışırken o sürecin ne kadar büyük bir işkenceye dönüştüğünü, sürekli deneme yaparken sistemde biriken kalıntıların ve paket kirliliğinin ne kadar rahatsız edici olduğunu fark ettim. NixOS'te bir şeyi denemek, başarısız olursanız tek bir satırla eski haline dönmek ya da sistemde hiçbir iz bırakmadan o paketi silmek büyük bir lüksmüş.

Sonunda uğraşıp edip, her şeyi NixOS'in kendi declaritive yöntemiyle halletmeyi tercih ettim ve sistemimi geri yükledim. Şu anda performanstan ve düzeninden aşırı memnunum. Eğer bilgisayarla teknik düzeyde uğraşmaktan, sistemi kurcalamaktan zevk alıyorsanız NixOS'i kurmanızı şiddetle tavsiye ederim. Şu ana kadar kullandığım en özgün, en disiplinli ve kullanıcıyı gerçekten özgür kılan Linux deneyimiydi.

SETUP

+AMD Ryzen 9 5950X 16-cores 3.4GHz (5.08ghz OC) 72MB Cache
+ASUS TUF GAMİNG AMD RADEON RX 6900 XT 16GB 256 bit
+ASUS ROG Crosshair VIII Dark hero
+ASUS TUF Gaming LC II 360mm Liquid Cooling
+ASUS ROG STRİX 1000W 80+ PLATİNUM
+Gskill Trident Z neo RGB 64 gb (2x32) 3600 mhz (3800mhz OC) cl18
+MSI Spatium M480 1TB GEN4x4 2280 7000mb/5500mb
+Kingston NV2 SNV2S/2000G PCI-Express 4.0 2 TB M.2 SSD
+Seagate Barracuda 2TB 7200RPM
+HyperX Pulsefire Haste 2 wireless 26000dpı
+Logitech G213 Prodigy Gaming
+Logitech G733 Wireless
+Asus TUF Gaming VG27AQL3A 27" 2560x1440p 180Hz 1ms
+1st OS : OpenSUSE Tumbleweed with Liquorix Kernel
+2nd OS : Windows 11 PRO

Bir süredir KDE yerine bunlardan birine gecmeyi dusunuyordum. Lakin kararsiz kaldim

Kafamı karıştıran birkaç şey var:

• Kararlılık — Hangisi günlük kullanımda daha az sorun çıkarıyor? Rastgele crash yasayan var mı?
• Performans — Özellikle oyun oynarken ya da orta seviye donanımda belirgin bir fark var mı?
• Gaming / Fullscreen uygulamalar — Tam ekran geçişlerde takılma, input lag farkı var mı?
• Wayland uyumluluğu — XWayland gerektiren eski uygulamalar (ozellikle Electron tabanlılar) hangisinde daha sorunsuz calısıyor?
• Yapılandırma kolaylıgı — Hyprland'ın config sistemi iyi ama biraz ugrastirici gorunuyor. Digerleri bu konuda nasıl?
• Topluluk ve eklenti ekosistemi — Hyprland bu alanda açık ara onde gibi gorunuyor, bu durum hala boyle mi?
• Animasyonlar ve görsellik — Hyprland bu konuda öne çıkıyor ama performansı ne kadar etkiliyor? Digerleri bu konuda nerede duruyor?

Acaba yeni compositorlara geçmek gerçekten değer mi, yoksa bu compositorlardan hiçbiri henüz KDEnin rahatlığını veremiyor mu?

Su an hangisini kullanıyorsunuz ve deneyimlerinizz neler?

Edit: MangoWM ve noctalia-shell kurdum en sonunda

MangoWM de hem scroller, tiling vb var ve aralarinda gecis yapabiliyorsun

Flash bellekteki ventoy uygulamadaki ventoy sürümünü geçti garip bir olay. Bide biraz derdimi anlatayim, benim yan bilgisayarda onlarca yöntem denedim boot almak için ama çalışanlar rufus, E2B (easytoboot), ve terminalden dd ile yazmak. Ama ben multi boot istediğim için ventoy e2b yumi gibi araçları denedim ventoy ve yumiden boot alamadım ama e2b ile boot alabildim ama ondaki sorun da ntfs şeklinde biçimlendirdiği için telefondan iso atamıyorum ve linuxtada erişilemiyor diye hata aldım windows ile yazamam çok ara sıra erişebiliyorum windows laptopa. Benim bilgisayarda çalışması için bir multiboot aracı varmı veya ventoy ile nasıl boot alabilirim yardımcı olursanız sevinirim

Evet arkadaslar yardim lazim driverlerin destegi kesildigi icin oyle kaldim nasil kura bilirim bilgisi olan varmi?