¿Son los peores juegos de la era clásica mejores que los peores de la era moderna de Call of Duty?
Últimamente he visto que Call of Duty está pasando por un momento bajo de su historia. Soy fan de antaño, me tocó la "era clásica" desde el primer CoD hasta el Advance Warfare, después lo dejé un tiempo y volví con el fin de Warzone. Llegué tarde al peak del battle royale, pero a tiempo para el remake de Modern Warfare (2019) y hasta el Modern Warfare 3.
Mi pregunta es: si comparamos los peores juegos de cada era, ¿quién sería el menos peor?
Por un lado están los "fracasos" clásicos como Ghosts o Infinite Warfare. ¿Eran tan malos o nomás no estábamos listos para sus cambios? Al menos eran juegos completos con identidad.
Por otro lado están los bajos de la era moderna como Vanguard o el lanzamiento de MW3. Tienen un motor gráfico increíble y el movimiento está de lujo, pero muchos sienten que no tienen "alma" y solo sirven para vender skins o alimentar a Warzone.
¿Ustedes qué prefieren? ¿Un juego "malo" pero con personalidad de la vieja escuela, o uno "malo" pero técnicamente perfecto de la era actual? ¿Cuál es el menos peor de los dos mundos?