Desabafo: revistas predatórias
Apenas um desabafo. De todas as coisas absurdas que vejo nesse mundo da pesquisa, nada me irrita mais do que essas revistas. Não sei como isso não é falado O TEMPO TODO. Quem é professor pesquisador sério de universidades deveria falar sobre isso SEMPRE. Na aula de metodologia cientifica, nos TCCs, nas ICs, na recepção da pós, nos eventos de semana acadêmica, e em qualquer oportunidade. É impressionante como tanta gente se beneficia dessa sistema imundo, e ninguém faz nada. As editoras ganhando rios de dinheiro sujo, com centenas de artigos aceitos em 2 semanas. Enquanto isso, você, pesquisador sério, passa mais de 6 meses em um processo de peer review sério, para no fim ter pontuação similar. Os pesquisadores enchendo o curriculo de qualis A2 e acabando passando na frente em processos seletivos em que a comissão é conveniente. Enquanto isso, nada de esforço da CAPES ou alguma instituição pra listar revistas que fazem isso de forma descarada, e nenhum edital prevê penalização explícita pra quem publica nessas revistas citadas, sempre de má fé e se beneficiando de um sistema sujo.
Faço esse desabafo após chegar um anúncio para mim no instagram. Nada me deixou mais feliz do que ver a revista Caderno Pedagógico, qualis A2 no quadrienio anterior, cair pro qualis Z, assim acabando com a mamata da editora e dando "prejuizo" de 1000 reais por artigo publicado para os pseudocientistas. Essa minha felicidade acabou quando me chega o anúncio da Revista Tópicos, oferecendo publicação em qualis A2 no quadriênio atual, o que nem precisei me aprofundar para ver a sujeira que estava frente aos meus olhos. Nos comentários, onde abri esperando ter críticas, me deparo com mil pessoas falando "eu quero", igual animal.
Não quero só mudar a métrica de avaliação, como a CAPES se propõe a acabar com o Qualis e estabelecer uma métrica inovadora e questionável. Eu quero é PUNIÇÃO, CRIMINALIZAÇÃO. Editores tem que ser presos. Pseudocientistas tem que ser banidos eternamente de prestar qualquer concurso público por falta de ética. Essas merd4 de ANPG tinha que cobrar essas coisas. Quer cobrar só bolsa e benefícios, o que tá certo, mas deixa totalmente de lado os deveres que justificariam esses aumentos, ao praticar uma ciência justa e correta. É isso.