Bekymret for kunnskap om hvordan prevensjon fungerer i Norge
Leste denne NRK-artikkelen, og ble ganske overrasket over noen av uttalelsene fra ungdommene som ble intervjuet.
Det ble sagt om angrepillen/nødprevensjon at man “svelger en pille som dreper noe i kroppen”. Samtidig sa en annen at ungdom i dag er mer opplyste om prevensjon enn før.
Hvis man tror nødprevensjon “dreper noe i kroppen”, tyder det på misforståelser om hvordan den faktisk fungerer. Den brukes for å redusere sjansen for graviditet etter ubeskyttet sex eller prevensjonssvikt. Den er ikke det samme som abort.
Jeg reagerte også på at den ble omtalt som veldig dyr. Jeg fant alternativer rundt 200 kroner, og mange steder kan den også fås gratis via helsestasjon for ungdom eller skolehelsetjenesten.
Den delen av nedgangen i bruk av nødprevensjon som skyldes økt bruk av langtidsvirkende prevensjon er positiv. Det som bekymrer meg mer, er at vi samtidig har sett en liten økning i aborttall blant unge de siste årene. Da virker det ekstra viktig at unge kjenner til nødprevensjon og bruker den når uhell skjer. Det er bedre å forebygge en uønsket graviditet tidlig.
Til slutt reagerer jeg også litt på holdningene som kom frem i artikkelen, som at det “ikke er kult”. Ingen tar nødprevensjon fordi det er kult, men det burde heller ikke være noe skamfullt ved å bruke det når det faktisk trengs.
Jeg lurer på om mange unge i dag hører mye om prevensjon via TikTok og sosiale medier, men ikke nødvendigvis får god faktakunnskap. Man kan høre mye om et tema uten å forstå det.
Er dette bare uheldige enkeltsitater, eller er kunnskapsnivået lavere enn vi liker å tro?