u/Seeking_Mental_Wellb

সম্প্রতি একটি পোস্ট দেখলাম বিজেপি বাড়ি বাড়ি ভগবদগীতা দান করছে। আমি কোনো বই কেই অশ্রদ্ধা করি না, কিন্তু গীতায় যে দার্শনিক ভাবধারাটিকে তুলে ধরা হয়েছে সেটা আমি মানি না। আমি মনে করি বেদ পরবর্তি যুগে কিছু বিকৃত দর্শনের প্রবেশ ঘটেছে ভগবদগীতার মাধ্যমে, কিন্তু এই মতাদর্শ আমাদের দেশের ক্ষতি করেছে এবং এটি ভুল দর্শন।

এই সেই বই, যা কর্মফলের গল্প শোনায়, মানুষকে মারতে উদ্বুদ্ধ করে। আমি এই বইটি মানি না। আমি মনে করি না মানুষ কর্মের ফলে কষ্ট পায়। রামকৃষ্ণ ঠাকুর কিংবা ঋষি অরবিন্দ পাপী ছিলেন না। ক্ষুদিরাম বসু কিংবা মাতঙ্গিনী হাজরা পাপী তাপী মানুষ ছিলেন না। আমি চোখের সামনে দেখেছি তিল তিল করে লোকের জীবন শেষ করে দেওয়া ধোঁকাবাজ মানুষ রিটায়ার্ড লাইফে ছেলে বউমা নাতি পুতি নিয়ে মজাসে দিন কাটাচ্ছে। আমি মনে করি না একটা মানুষ পূর্বজন্মে কোন পাপ করে থাকলে ইহজন্মে বিনা স্মৃতিতে বিনা জ্ঞানে তাকে শাস্তি দেওয়াটা কোনো সুবিচার। এই ধর্মমতের কারণেই ভারতে বড় কোন শ্রমিক বিপ্লব হয় নি। কারণ সবাই নিজ কর্মকে দোষ দিয়েছে, পরিবেশগত অত্যাচারটা দেখে নি। ফলের আশা করে নি। মাত্র কয়েক হাজার ইঙরেজ ভারত দখল করেছে তার কারণ ভারতের লোকেরা কেবল ত্যাগ করতে শিখেছে এবং নিজেকে পরিবর্তিত করতে শিখেছে। বাইরের কোনদেশে কোন মেয়েকে কেউ ধর্ষণ করলে ধর্ষককে শাস্তি দেওয়া হয়। আমাদের দেশে কিছু বছর আগে পর্যন্ত কোনো মেয়েকে ধর্ষণ করা হলে সে নিজেই নিজেকে হত্যা করতো। মুঘল আমলেও ভারতীয় হিন্দু নারীর আত্মহত্যাকে মহৎ করে দেখানো হয়েছে। গীতার আত্মার ধারণা ভ্রান্ত। আত্মা কোনো গণনযোগ্য বস্তু নয়, এটি একটি ঘটনা (phenomenon)। মৃত্যুর পর আত্মা থাকে এরূপ কোন প্রমাণ নেই। আত্মা অবিনশ্বর এই আশ্বাসের সবচাইতে বড় "অনুসিদ্ধান্ত" হলো মানুষ মারতে এবং মরতে কোনো ভয় বা অপরাধবোধ থাকে না। অনেকগুলি ছোট ছোট ভ্রান্ত দার্শনিক মতবাদ কে এত consistently এই বইতে সাজানো হয়েছে যা দিয়ে একটি নকল বিশ্ব কল্পনা করা যায়। এই গ্রন্থে বর্ণিত মতাদর্শ আমাদের দেশকে পিছিয়ে রেখেছে।

Posted in a few other communities but due to anxiety and not getting any response (maybe due to time zone/ low traffic/ scope issue etc.) I'm posting it here.

I'm from India and I' autistic. In very near past I experienced something that I'm failing to 'process'.

TL;DR: I'm feeling guilty and hopeless for experiencing the mental freeze and not being able to grab the evidence of ableist ideologies being promoted by authority scientists from premium research organization and policy makers.

Main post: I was present in a certain science awareness lecture where a few stalwart scientists were present. They were talking about future priorities of Indian research, career opportunities, funding options, student interaction, etc. One of the scientist repeatedly used an 'example': "success is like climbing a mountain with a wheelchair. The moment you take rest, you slip back to to the bottom, and you have to start from zero again". For unknown reason, I felt that remark creepy but difficult to explain. I stepped back from challenging the statement because my social anxiety creeped in. At a certain point, the scientist shown a slide showing a cartoon figure climbing a steady mountain with a wheelchair. I had my smartphone on my hand, but my hand just frozen. I felt too hopeless to force my hand to grab the evidence. In the stage there were another eminent speaker who was praising Narayana Murthy of Infosys (Infamous for proposing a 72 hours work per week for Indian youth). Wheelchair is not a burden to overcome. Wheelchair is a mobility tool. Its totally fine if an individual want to explore mountains or push limits using their wheelchair. But it is NOT OK to present wheelchair in a way that wheelchair users are meant to push themselves harder. Even as an 'example', if this hustle is the current situation in STEM field, then scientists should recognize this hustle as a problem instead of a glamour. Their first priority should be developing a "rake" for that metaphorical wheelchair so that it doesn't slip back to the ground. I noticed, after the talk was over, a canestick user probably with a leg injury or surgery, in the audience was trying to hide his canestick, looking ashamed or embarrassed, was telling his friends "aah its temporary. It doesn't hurt me. I don't care about these ailments". Science is much about depth of imagination, and good imagination requires sleep, health, peace of mind. I do not understand why they think people should be put into suffering in order to make good science.

PS. In case I'm unknowingly writting anything problematic, please feel free to correction.

I'm from India and I' autistic. In very near past I experienced something that I'm failing to 'process'.

TL;DR: I'm feeling guilty and hopeless for experiencing the mental freeze and not being able to grab the evidence of ableist ideologies being promoted by authority scientists from premium research organization and policy makers.

Main post: I was present in a certain science awareness lecture where a few stalwart scientists were present. They were talking about future priorities of Indian research, career opportunities, funding options, student interaction, etc. One of the scientist repeatedly used an 'example': "success is like climbing a mountain with a wheelchair. The moment you take rest, you slip back to to the bottom, and you have to start from zero again". For unknown reason, I felt that remark creepy but difficult to explain. I stepped back from challenging the statement because my social anxiety creeped in. At a certain point, the scientist shown a slide showing a cartoon figure climbing a steady mountain with a wheelchair. I had my smartphone on my hand, but my hand just frozen. I felt too hopeless to force my hand to grab the evidence. In the stage there were another eminent speaker who was praising Narayana Murthy of Infosys (Infamous for proposing a 72 hours work per week for Indian youth). Wheelchair is not a burden to overcome. Wheelchair is a mobility tool. Its totally fine if an individual want to explore mountains or push limits using their wheelchair. But it is NOT OK to present wheelchair in a way that wheelchair users are meant to push themselves harder. Even as an 'example', if this hustle is the current situation in STEM field, then scientists should recognize this hustle as a problem instead of a glamour. Their first priority should be developing a "rake" for that metaphorical wheelchair so that it doesn't slip back to the ground. I noticed, after the talk was over, a canestick user probably with a leg injury or surgery, in the audience was trying to hide his canestick, looking ashamed or embarrassed, was telling his friends "aah its temporary. It doesn't hurt me. I don't care about these ailments". Science is much about depth of imagination, and good imagination requires sleep, health, peace of mind. I do not understand why they think people should be put into suffering in order to make good science.