u/No_Tomato_6090

Ich verstehe das nicht. Kann mir jemand logische Argumente nennen?

Beim Googlen steht hier nur:

„weil sie aufgrund ihres besonderen Dienstverhältnisses Anspruch auf Beihilfe haben. Ein Wechsel in die GKV ist zwar möglich, oft aber teurer, da der Dienstherr dort meist keinen Beitrag zahlt.“

Wenn sogar der Dienstherr, der über die GKV entscheidet es für seine Mitarbeiter so unattraktiv macht, spricht das doch nur für die PKV oder? Also auch für alle die das sich leisten können. Ich verstehe nicht warum es für Spitzenverdiener als unsolidarisch gilt, wenn der Staat es so vorlebt? Kann mir jemand, wie bei der Pension, finanzielle Gründe nennen? Bsp: Die gesetzliche Rente kann sich der Staat nicht leisten, weil er über Jahre nichts eingezahlt hat.

Vorab: Ich hätte richtig Lust auf Olympia und ich glaube die Deadlines für Baustellen würden der Stadt gut tun.

Zur Frage: Sollte sich Hamburg für Olympia entscheiden (was sehr fraglich ist), hätten wir überhaupt eine Chance gegen die anderen Regionen? Der Flughafen Hamburg hat kaum Verbindungen und die anderen Regionen haben viel mehr Stadien in nächster Nähe. Rhein Ruhr kann ein Infrastrukturpaket vom Bund noch besser gebrauchen als Hamburg und München ist weltbekannt. Was spricht für Hamburg?