u/Large-Difficulty7325

Avant de parler GEO, il faut déjà savoir si Google comprend et indexe le site.

Les premières quick wins SEO à faire part.1 👇 (la base)

⚠️ Vérifier l’indexation Google ⚠️

👉 il faut déjà savoir si Google comprend et indexe le site.

À faire absolument dès le départ :

1⃣ Vérifier Google Search Console

2⃣ Envoyer le sitemap

3⃣ Regarder les pages non indexées

4⃣ Corriger les pages bloquées par erreur

5⃣ Vérifier les balises canonical

6⃣ Vérifier le robots.txt

C’est basique, mais énormément de sites clients ont déjà des problèmes ici.

https://preview.redd.it/gz3nld9jp21h1.jpg?width=1672&format=pjpg&auto=webp&s=6a537c1a26ab491d56127d2b7f42c2869f7506a8

Most companies still think visibility means ranking on Google.

But buyers are changing the way they search.

They don’t only type keywords anymore.
They ask AI tools directly:

“What is the best company for this?”
“Which hotel should I book in this city?”
“What agency can help me with this problem?”
“What are the top providers in this market?”

And here’s the issue:

If ChatGPT, Perplexity, Gemini, or Google AI Overviews don’t understand who you are, what you do, who you serve, and why you’re trustworthy…

you simply don’t appear in the answer.

That’s where GEO comes in.

GEO stands for Generative Engine Optimization.

The goal is not just to rank on search engines.
The goal is to become a source that AI systems can understand, trust, and recommend.

At Pulseo AI, we help companies become more visible in AI-generated answers by working on:

• clear positioning
• structured website content
• entity optimization
• topical authority
• trust signals
• schema markup
• AI-readable pages
• content built around real buyer questions

SEO is still important.

But AI search is becoming a new layer of discovery.

And in many industries, the first brands to be understood by AI will probably get a massive advantage.

Curious to hear your thoughts:

Are you already thinking about GEO / AI search optimization for your business?

Je bosse sur la visibilité dans les moteurs IA (certains appellent ça GEO, Generative Engine Optimization) depuis plusieurs mois et la je vous fait un retour des 3 derniers mois sur 6 sites clients. Mix d'hôtels, services locaux, un e-com.

Méthode : 7 prompts test par site, ChatGPT + Perplexity + Gemini (et maintenant Claude), mesure J0 vs J30 : classé par impact pour voir l'évolution.

Ce qui a le mieux marché (de mon retour d'expérience) :

1. Les avis Google :récents et fréquents

ChatGPT pèse lourd sur les avis Google, et des avis récents récents pèse encore plus que de nombreux avis. Un site avec 80 avis sur 12 mois bat un site avec 400 avis dont la plupart datent de 2 ans. On a installé des relances avis automatiques post-achat ou post-séjour. Le taux de citation a grimpé en 4-6 semaines.

2. Un llms.txt propre à la racine du site

La plupart des sites ne l'ont toujours pas. 5 à 15 lignes en markdown : qui vous êtes, ce que vous faites, vos pages clés, votre différenciation. Déployé sur 9 sites, 7 ont vu leur citation IA s'améliorer en 21 jours. C'est pas magique, mais c'est gratuit et ChatGPT le crawl, considéré ça comme une quick-win.

3. Des pages FAQ structurées autour des vrais prompts utilisateurs

Arrêtez d'écrire vos FAQ autour de ce que vous voulez dire. Écrivez-les autour de ce que les gens tapent réellement dans ChatGPT, c'est vraiment ça le PLUS IMPORTANT sur la faq.

On a sorti 20-30 prompts longue traîne par client (Search Console, tickets support, AlsoAsked) et réécrit les FAQ pour y répondre directement en 2-3 phrases chacune. Avec balisage FAQPage en schema.org. Gros impact sur les prompts type "près de chez moi" et les requêtes intentionnelles.

4. Mentions off-site sur Quora et forums de niche

Interagissez avec la communauté Quora, répondez à leurs questions, etc. Les IA aiment lire et chercher du contenu sur des sites plus niches de ce genre.

5. Schemaorg bien fait

LocalBusiness, FAQPage, Article, Organization, et le type qui match votre secteur (Restaurant, Hotel, ProfessionalService). La plupart des sites l'ont à moitié ou mal implémenté. Fiches NAP doivent être cohérentes partout. Pour être honnête c'est difficile d'isoler l'impact seul, mais combiné au reste, ça change tout.

6. Profondeur de contenu sur home et page "à propos".

ChatGPT cite les pages avec de la substance. Un "à propos" de 200 mots est ignoré. Une page de 600-800 mots avec story, signaux d'expertise, équipe nommée, exemples concrets, ça se fait citer.

Ce qui n'a pas vraiment bougé :

→ Nouveaux articles de blog. Sauf ceux à 2000+ mots qui rankaient déjà dans Google, ChatGPT les ignore largement.

→ Backlinks (payés ou earned). Aucune corrélation directe sur 3 mois. Peut compter sur le long terme.

→ Activité sociale (X, LinkedIn). Mentions de surface, aucun impact sur la citation directe.

→ Contenu généré IA générique. Pire que rien dans certains cas : ChatGPT semble "dépriorer" les sites qui ont cette empreinte.

Ce que je ferais si je démarrais à zéro sur un client aujourd'hui :

Semaine 1 : audit visibilité actuelle (10-15 prompts, log baseline). Ajout llms.txt et correction schemas.

Semaine 2-3 : réécriture FAQ autour des vrais prompts. Première vague de relances avis.

Semaine 4-8 : drip Reddit / Quora sur threads pertinents, home page et à propos.

Semaine 8+ : mesure, on itère sur les prompts qui n'ont pas bougé.

Si certains ici testent des trucs similaires, je suis chaud pour comparer les retours en commentaire.

https://preview.redd.it/fmelgjrn1pzg1.png?width=1076&format=png&auto=webp&s=4bf7536ee1bb3aa0380b71738513179a30de2e8d

Je vois de plus en plus de discussions autour du GEO (Generative Engine Optimization), donc en gros le fait d’optimiser sa marque / son contenu pour apparaître dans les réponses de ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini etc.

Et honnêtement je trouve le sujet intéressant parce que les habitudes de recherche changent déjà énormément.

Avant :
“meilleur logiciel CRM”
→ Google → 10 liens bleus.

Maintenant beaucoup de gens demandent directement :
“Tu me conseilles quel CRM simple pour une PME ?”

Et l’IA répond directement avec des marques.

Du coup je me pose une vraie question :

Est-ce que vous pensez que dans 2/3 ans, être recommandé par les IA sera aussi important que le SEO classique aujourd’hui ?

Ou alors vous pensez que ça reste surestimé et que Google gardera quasiment tout le marché ?

Curieux d’avoir des avis surtout de gens dans :

• le SEO
• le SaaS
• le e-commerce
• les agences
• ou même des gens qui utilisent déjà ChatGPT comme moteur de recherche au quotidien.

Nous chez PulseoAI on optimise le référencement SEO & GEO justement, depuis fin 2025 et nos clients commencent à avoir de beau résultat

https://preview.redd.it/feku9o0m7izg1.png?width=1254&format=png&auto=webp&s=f3971ee2db4fa18d862287f49a03a281cedc84d1

On entend souvent : “Tant que mon site ranke sur Google, je suis tranquille.”

Et oui, en partie.

Si ton site est bien placé, que le trafic tient et que les leads arrivent, c’est déjà une très bonne base.

Mais aujourd’hui, une partie des prospects ne passe plus forcément par Google. Ils demandent directement à ChatGPT, Perplexity, Claude ou Gemini de comparer des solutions, recommander une marque, trouver le meilleur outil, etc.

Et là, ton top 3 Google ne garantit plus grand-chose.

J’ai vu le cas d’un SaaS B2B qui rankait très bien sur ses mots-clés principaux. Bon trafic, bons leads, SEO propre.

Sauf qu’en testant des questions simples du type :

“Quels sont les meilleurs outils pour (x besoin) ?”

Sa marque n’apparaissait pas dans les réponses IA.

Ses concurrents, oui.

C’est ça le vrai sujet.

Dans Google, tu peux être visible dans une page de résultats.
Dans une réponse IA, il y a souvent seulement quelques marques citées. Si tu n’es pas dedans, tu n’existes pas dans ce moment de décision.

Donc pour moi, le SEO reste important, mais il ne suffit plus toujours seul.

Il faut aussi regarder :

• si ta marque est citée par les IA ;
• face à quels concurrents ;
• sur quelles questions ;
• et comment elle est présentée.

Bref, le SEO attire encore. Mais de plus en plus, les IA influencent la décision.

Vous en pensez quoi ? Vous avez déjà testé si votre marque ou votre boîte ressort dans ChatGPT / Perplexity sur vos requêtes importantes ?

https://preview.redd.it/wsj0le0ngbzg1.png?width=1254&format=png&auto=webp&s=f5e76a9b49276c055fa032c18c63847438b6417a

PulseoAI

Voici les résultats de 6 mois d’études sur ChatGPT et toutes les autres IA. Et ça va en surprendre plus d’un pour être honnête

Déjà, la réalité :

→ ChatGPT capte 77,97% du trafic IA.
→ Perplexity : 15,10%.

86% des citations IA viennent de sources que vous contrôlez.

→ votre site
→ vos fiches d’entreprise
→ vos avis

Et surtout chaque IA a sa logique, exemple :
ChatGPT cherche de la diversité et Perplexity privilégie toujours les mêmes sources fiables.

Donc non “faire du GEO” de manière globale ne suffit plus. Il faut adapter votre stratégie à chaque moteur.

Concrètement :

Pour ChatGPT → soyez partout, sur un maximum de pages qualitatives.

Pour Perplexity → concentrez-vous sur vos avis (G2, Trustpilot…) et du contenu récent.

Le vrai shift est que vous n’optimisez plus pour Google.
Vous optimisez pour être cité.

https://preview.redd.it/k9pr00ug43zg1.png?width=1536&format=png&auto=webp&s=4b6ffb06e4213effeb9a863180964f625dc05320

649$/Mois

Quand je vois le prix des SAAS comme SimilarWeb, SemRush, Ahrefs etc… pour faire de la vieille concurrentielle de référencement wow.

L’abus à chaque fois m’étonnes, vous utilisez quoi vous ?