u/Krestobarba

▲ 291 r/rmexico

Siento que es una medida casi que necesaria para garantizar la seguridad de los niños.

Ya que como todos saben, es muy difícil controlar a un niño.

Muchos la tacharon de exagerada y de querer humillar a los niños, por otro lado, otros la apoyaron y defendieron.

Que opinan?

u/Krestobarba — 10 days ago
▲ 431 r/rmexico

Me encanta México, pero como podríamos recuperarnos de todo esto?

u/Krestobarba — 13 days ago
▲ 0 r/rmexico+1 crossposts

Adjunto las palabras de nuestro gobierno...

🏛️🌈 AHORA LOS NIÑOS Y NIÑAS PODRÁN ELEGIR EL GÉNERO QUE QUIERAN SIN QUE SUS PADRES LO PUEDAN IMPEDIR: EL FALLO DE LA SUPREMA CORTE QUE DEFIENDE LA IDENTIDAD DE GÉNERO EN MÉXICO

📣 La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó al Congreso del Estado de Sonora crear un procedimiento administrativo, rápido y accesible que permita a niñas, niños y adolescentes obtener un acta de nacimiento que reconozca su identidad de género autopercibida. El fallo fue emitido luego de constatar que el Congreso sonorense incumplió por más de doce meses la obligación de legislar en la materia, pese a que ya existía una sentencia anterior que lo exigía.

🌈 En su resolución, la SCJN precisó que el nuevo procedimiento debe permitir a las personas menores de edad modificar su acta de nacimiento sin necesidad de autorización judicial ni consentimiento de sus padres o tutores. La Corte reiteró que el trámite debe ser claro, gratuito y sin obstáculos innecesarios, de forma que la niñez y adolescencia trans puedan acceder a documentos oficiales que reflejen su identidad de manera inmediata y sin discriminación.

⚖️ De acuerdo con el comunicado oficial, el Máximo Tribunal recordó que el derecho a la identidad de género se encuentra vinculado con los principios constitucionales de igualdad, no discriminación y libre desarrollo de la personalidad, por lo que el Estado mexicano tiene la obligación de garantizarlo en todos los niveles de edad. Asimismo, enfatizó que negar este reconocimiento jurídico puede generar consecuencias negativas en el desarrollo integral y social de las personas menores de edad.

🧒🏽🧑‍🦱 En el fallo también se advierte que el Congreso de Sonora ha mostrado algunos avances, como la presentación de iniciativas y reuniones con colectivos de la sociedad civil, pero que estos esfuerzos no cumplen con la obligación sustantiva de establecer un procedimiento concreto. Por ello, la SCJN concedió un plazo de 90 días naturales a partir del inicio del próximo periodo de sesiones legislativas para informar sobre las acciones realizadas y presentar avances verificables.

📄 El Tribunal Supremo estableció además que, de persistir el incumplimiento, podría aplicarse una medida de separación del cargo o consignación ante un juez de distrito a las personas responsables. Esta advertencia busca asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia y del marco constitucional en materia de derechos humanos. La decisión subraya que el reconocimiento de la identidad autopercibida debe estar respaldado por un marco legal ágil y respetuoso, especialmente en el caso de niñas, niños y adolescentes.

🦉 Desde Búho Penal, continuaremos difundiendo información sobre las decisiones del Poder Judicial relacionadas con derechos fundamentales, en particular aquellas que buscan fortalecer el reconocimiento jurídico y la protección de la niñez y adolescencia en México. La resolución de la SCJN representa un precedente relevante dentro del desarrollo de la justicia constitucional mexicana.

Fuente: Recurso de Queja en Acción de Inconstitucionalidad 8/2024. Resuelto en sesión de Pleno el 27 de noviembre de 2025.

Cabe recalcar que esto empezó desde Colombia y se quiere aplicar también aquí.

CON LOS NIÑOS NO!

u/Krestobarba — 16 days ago