Seguo un canale che fa quiz (in generale di geografia) a sconosciuti. Ci sono alcuni "personaggi" ricorrenti tra cui questo ragazzino di, presumibilmente, 3 anni/4 anni. Non lo so, mi pare che una volta avesse risposto dal passeggino.
Ciò, però, non è importante. Il punto è la mia reazione.
Solitamente vince perché è un bambino asiatico prodigio (spesso lo fanno vincere e ciò mi fa imbestialire), ma in questo video che ho appena visto lui ha perso. Il suo avversario non si era accorto di essere davanti, quindi non ha potuto farlo vincere.
Allora leggo i commenti che sono tipo: "che ottima proprietà linguistica; sa più bandiere di quante ne sappia io; il ragazzo non stava nemmeno cercando di copiare quello più grande; il bambino sembra parlare come se stesse pagando le tasse del 1999".
Il bambino non sa parlare e, in più, ha perso. Eppure TUTTI lo lodano; sono rammaricati per la sua sconfitta o ci passano sopra. Quindi ho avuto un piccolo raptus per cui, non so come, mi fischia l'orecchio.
La mia domanda è: sono una brutta persona se, al contrario di tutti, vado contro al ragazzino perché ha perso e lo considero un avversario come gli altri? Sono una brutta persona se non sono più gentile con questo marmocchio?