u/IAmNotNeru

eu vi muitas opiniões mistas, e eu tambem não consigo decidir o que pesou mais, porem eu to pendendo pro lado de que faltou qualidade e uma certa vondade em certos jogadores, teve muito passe errado, foi um futebol feio pra caralho basicamente
andre tem que ir pro banco e isso e obvio
lingard fez a sua parte, porem o resto não ajudou muito a causa dele, gustavo henrique heroi da historia e neneca fazendo a boa tambem
de resto faltou muita qualidade

obviamente o erro do diniz foi não substituir esses jogadores, ele acabou fazendo isso so que bem mais tarde (talvez tarde demais), o que eu ouvi na pausa pra hidratação e que falta de vontade não e culpa do diniz, o cara falou pra não poupar, porem se o jogador não quer ai o tecnico não tem o que fazer mesmo, o que eu ouvi sobre o que ele ta fazendo em treino e falar com os jogadores de forma individual, então se conversar não da certo e gritar tambem não, então e porque o jogador não quer jogar mesmo
por mais que o fisico afete sim, eu não sei se isso e desculpa, o lingard mesmo, cara que em teoria não ta acostumado com altitude deu um gas bom uma hora e não jogou mal

resumo: os jogadores sem vontade pesaram mais

talvez se não fosse na altitude a gente teria um resultado melhor, tem essa tambem

eu sinceramente não sei se consigo dar uma opinião definitiva sobre isso, oque acham?

PS: se lasquem todo mundo que postou coisa sobre "ciclo do diniz" na match thread, isso e feião

vou confessar que eu vou ser um pouco grosso aqui, porem e sinceramente ridiculo o que outros times tão falando do corinthians, anti e coisa padrão, sempre teve, porem essa derrota do mirasol reflete mais sobre os jogadores e situação do futebol brasileiro do que sobre o diniz, vamos por partes

> desfalques
o elefante na sala, gustavo henrique tava fora, alem de todos os outros
isso por si so ja e um pessimo sinal, time estar fraco e sempre chance pra um time menor conseguir uma vitoria desse tipo
> arbitragem - primeiro gol

esse topico ja ta cansado porem esse aqui e o ponto crucial pra mim, o primeiro gol por penalti foi um erro grotesco do juiz que ja mudou o jogo completamente, porque no minimo nos roubou de um empate, no maximo nos roubou do resto do jogo inteiro, tomar um gol daquele jeito afeta o psicologico dos jogadores o que faz eles errarem passes, o que pode ter levado o segundo gol a ter acontecido por exemplo
> arbitragem - segundo gol
o garro levou um pisão, eu não sei se realmente aconteceu, se faltou "malandragem" dos jogadores de forçarem o var a ver aquilo, porem esse e o menor dos pontos pra mim
> falta de animo dos jogadores
primeiro tempo sem animo deu brecha pros caras fazerem a jogada do segundo tempo tambem, isso não foi legal

com tudo isso, o unico momento em que da pra dizer que o diniz falhou por em não alterar muito o time no segundo tempo, porem ele mudou, e o time ja tava melhor no segundo tempo, a real mesmo e que se os jogadores sempre precisam levar um esporro no intervalo pra acordar pra vida, isso ai e falta de vergonha na cara, não falta de tecnico, a gente reclamava que o dorival escalava errado e não tinha tatica, porem agora o problema do diniz e ter que botar coragem na cabeça desses caras

O meu ponto e que nada disso e realmente falha do diniz, e muito menos um sinal de que "o ciclo do dinizismo começou", vai tomar no cu de cada imbecil que fala isso, nenhum anti ficou mais de uma hora e meia vendo esse jogo pra ter alguma opinião valida, e muito menos parcial, porque esse pessoal quer ver o time se fuder, esses preferem ver a arbitragem do brasil continuar ser essa coisa patetica do que ver o corinthians ganhar, então não caiam nesse papo de ciclo do diniz, depois da copa a gente conversa sobre isso e olhe la