Jeg er så lei av hvordan KI påvirker høyere utdanning
Jeg studerer på et norsk universitet og er sjokkert over hvordan KI har tatt fullstendig kontroll over hvordan mange studenter jobber.
Sjeldnere og sjeldnere opplever jeg at mine medstudenter har egne tanker og ønsker om hvordan gruppeoppgaver og innleveringer skal gjennomføres. Lurer man på noe er det mye enklere å spørre KI enn å diskutere med gruppemedlemmene sine. Jeg opplever at dersom noen deler egne meninger og synspunkter må det som regel «godkjennes» av KI før vi inkluderer det i oppgaven. Og hvis KI sier at det gir mening, så er neste steg å la DEN utarbeide en setning eller et avsnitt som brukes i oppgaven. Hvis KI foreslår en annen vinkling, er det mye tryggere å velge denne enn å stå inn for egne synspunkter. Jeg føler at flere og flere studenter lar KI ta over styringen i arbeidet.
Det virker som at idéen med å diskutere og drøfte et problem sammen med andre mennesker er i ferd med å dø helt ut i høyere utdanning. I stedet går diskusjonene nå ut på om ordvalget og setningsoppbyggingen til KI-modellen høres menneskelig ut eller ikke.
Er det flere som studerer for tiden og opplever lignende? Jeg bruker jo KI selv og, men prøver å være kritisk og selektiv på hva jeg bruker den til. Jeg syns bare det er så trist at færre og færre gidder å legge inn en innsats og stå for EGNE synspunkter.