A base pro diagnóstico de TEA é falho?
Acompanho aqui um sub de médicos no Brasil e eles estavam comentando sobre alguns direitos da pessoa com TEA.
Alguns apontavam que TEA 1 não precisava entrar pra cotas PCD’s, por conta de indivíduos fraudar laudos ou que autistas desse suporte sem prejuízos cognitivos são funcionais.
Além disso, comentaram que a base do diagnóstico acaba levando em consideração a personalidade da pessoa (introspectiva, tímida, etc).
De todo modo, queria conversar/debater sobre o diagnóstico do TEA e os direitos. Vocês acreditam que o transtorno é banalizado e há tantos diagnósticos errôneos assim? Ou que o DSM não deveria deixar as características tão amplas?