Assinatura Três Selos - “antiga” vs. atual
Boa noite galera! Em julho de 2026 vai fechar um ano desde que a Três Selos deu uma repaginada no clube de assinatura de discos deles, e confesso que particularmente não sei mais se considero que foi uma mudança positiva.
Tive a ideia de criar esse tópico quando estava organizando meus discos da Três Selos, onde tenho na mesma proporção discos da assinatura do “velho testamento” (kkkk) e discos da assinatura do novo modelo.
Talvez isso que vai ser dito abaixo seja chover no molhado pra muita gente, mas a moral do tópico é que a gente possa falar sobre a assinatura da Três Selos e o que vocês tem achado desse “relançamento” quase um ano depois.
A melhor parte da repaginada da assinatura certamente foi a diminuição do valor mensal, onde agora a assinatura pode chegar a custar 99 reais + frete. Procurei uns e-mails antigos (de 2023) e vi que o preço do clube anterior era 130 reais + frete. Mas será que isso afetou a qualidade do produto, e que o novo valor compensa (preço vs. qualidade)?
É incrível como num primeiro momento, batendo os olhos nos discos (eles ficam juntos aqui) já dá pra ver que a diferença gráfica entre os dois tipos é gritante. Eu lembro que achava ruim o fato de todo disco da assinatura “antiga” ser gatefold (capa dupla) pois ocupava bastante espaço, mas a qualidade dá de 10 a 0 nos discos atuais - no material da capa, na lombada, na qualidade da resolução das imagens…
Os discos novos, agora de capa simples, são impressos em um tipo de papel diferente (parece mais simples) e agora tem uma lombada padronizada em azul e preto que eu particularmente acho tenebrosa.
Sobre comparar curadorias, isso é algo muito subjetivo então seria uma discussão que nunca iria ter fim…
O ponto alto - na teoria - do clube novo é que podemos trocar o disco do mês atual se a gente não curtir ele. Eu digo na teoria que isso é bom porque o problema é que se você for trocar, vai ser muito provavelmente por um disco da série Três Selos Paralelo onde você vai ter que pagar a diferença de preço - e ela não é pequena, e não tem nenhum desconto pra assinante.
Por exemplo, mês passado quando troquei Gilsons por Evinha, paguei cerca de 220 reais na assinatura. Então se por ventura tiver 2-3 meses seguidos em que você não gostou do disco do mês, o valor da assinatura na prática pode se tornar bem caro e te sobrecarregar.
E sobre a troca, ela é feita sempre num dia específico e o que vai estar disponível no site vai depender de um número mínimo (que não sei qual é) de estoque. Então se você ver um disco específico (paralelo) disponível para compra no site não significa exatamente que ele vai estar disponível pra troca no dia.
Agora vamos falar do mais importante (pra mim): a qualidade sonora. Foi o maior motivo de eu querer criar esse tópico, na verdade. Eu sinceramente achei que a qualidade sonora diminuiu consideravelmente desde a repaginada do clube. Eu pensei que eu estivesse ficando louco/saudosista mas passei a tarde escutando e folheando os meus discos do clube Três Selos “original” e também os novos.
Como vocês sabem, a fabricação de discos é um processo físico propenso a ter falhas, e às vezes é puramente azar (além de diminuição de controle de qualidade, talvez?), mas comparando com o clube “antigo” eu tive sim mais azar desde a mudança, tendo que devolver já dois discos* e aceitando outros dois que não julguei no nível de qualidade esperado mas que simplesmente me dei por vencido, afinal o processo de troca envolve ir até os correios e devolver o disco pra Três Selos. Então eu sinto um pouco que querendo ou não diminuí o meu padrão de qualidade, entendem? “Alinhei minhas expectativas”. Não sei se faz sentido kk.
*Um tinha pops e clicks estilo ovo sendo frito em todo lado B enquanto o lado A estava perfeito, e o outro tinha um click bem forte numa rotação exata nos primeiros 30 segundos de um dos lados.
Pra mim ficou notório também que agora a Três Selos parece ter duas linhas (em termos de qualidade - na manufatura dos discos e no controle de qualidade dos mesmos) nos seus lançamentos: a linha mais básica (afinal, vão cobrar “apenas” 100 reais) da assinatura, e uma linha mais premium, dos discos paralelos, que custam de 180 a 240 reais (confesso que não sei quanto é o mais caro hoje, 240 é um valor aproximado). Os discos da assinatura pesam 140 gramas e os discos mais premium pesam 180 gramas.
Antes não havia essa distinção. Todos os discos, os da assinatura e os da série paralela, pareciam seguir o mesmo nível de qualidade (e ela era alta); não havia como distinguí-los.
Aí vem o dilema que eu queria chegar quando criei o tópico: qual o nível de qualidade que eu posso exigir da Três Selos e da Rocinante hoje em dia, visto que eu estou pagando bem “barato” pra ter vários dos maiores discos brasileiros? Eu simplesmente me acostumei “mal” com a Três Selos/Rocinante “antiga”, que parecia investir mais em qualidade - mas claro, cobrando mais pra isso - ou estou no direito de cobrar que eles mantenham o nível de excelência de antigamente - mesmo agora cobrando menos?
E será que valeria a pena pagar 30-40 reais a mais na assinatura mas pra ter um disco que soa melhor, ou talvez isso nem importe pra 99% das pessoas que assina? Ou talvez nem seria 40 reais a mais, seriam 80-100, etc.??
Eu confesso que não sei como responder essas perguntas, afinal o que eu prefiro pode ser o que quase ninguém prefere. E é inegável como a democratização dos valores dos discos é importantíssima, sobretudo no Brasil, e sobretudo quando as outras prensagens de muitos desses discos (por exemplo, Tim Maia Racional) não são acessíveis pra 99% dos apreciadores do hobby.
Mas eu confesso que, por mais que isso possa soar pedante, eu escuto discos não apenas pela questão “física” e de colecionismo, mas também pela qualidade sonora dos mesmos. Então no momento em que sacrifícios na qualidade sonora aparentemente começam a ser feitos, meio que o clube perde um pouco do valor pra mim.
É complexo porque eu sinto que a Três Selos e a Rocinante criaram (elas mesmas) um nível de excelência brutal + custo justo pros produtos de sua marca com seus lançamentos/assinatura ao longo dos anos, mas agora parecem estar de certa forma se afastando disso. Só que por que eles iriam na direção oposta do que fez eles se tornarem quem eles são hoje? E o que poderia ser feito na prática será? Lançar os discos do clube também na mesma qualidade dos paralelos e daí cobrar mais?
Enfim, eu acho que nunca escrevi um post tão grande no Reddit, mas achei que aqui seria o lugar ideal pra conversar sobre isso, e pra saber o que a galera tem achado.
Valeu! :)