Et si le problème des trackers FR, c’était le modèle lui-même ?
Je vais être honnête : depuis le down de YGG, j’ai l’impression que toute la scène FR est devenue un énorme brouillard, pour de vrai..
Pendant des années, YGG était devenu le point central. Ok, c'était pas forcément parfait, loin de là, mais c’était l’endroit où tout le monde allait, tu connaissais les teams fiables, les uploads propres, les habitudes du site, les risques aussi... même ceux qui critiquaient YGG continuaient à l’utiliser parce qu’au final… il y avait tout, nan ?
Depuis, j’ai l’impression de voir naître un nouveau tracker tous les 3 jours, certes il y a Torr9, C411 etc.. mais aussi des clones privés, des semi-publics, des “héritiers de YGG” comme yggreborn, des sites qui reprennent l’ancien catalogue comme ygg.gratis… honnêtement je ne sais plus où regarder ni à qui faire confiance..
Je pense qu’on a beaucoup toléré YGG parce que le catalogue était monstrueux et qu’on avait tous pris l’habitude de dépendre d’un seul endroit mais quand tout repose sur une structure ultra centralisée et orientée business, le jour où ça tombe… tout le monde se retrouve perdu. Et nous y voilà..
Je vois des gens recommander certains trackers avec une confiance totale alors qu’ils existent depuis deux semaines... perso, ça me met mal à l’aise, voir trop mal à l'aise.
J'y pense depuis un moment, je voudrais le partager avec vous
Pourquoi ne pas avoir plusieurs trackers privés indépendants qui partagent les torrents entre eux ?
Chaque tracker garderait ses règles, sa communauté et son identité, mais les releases pourraient circuler automatiquement entre plusieurs sites.
Comme ça :
- aucun tracker ne devient indispensable,
- le contenu survit même si un site tombe,
- et surtout personne ne reprend un monopole énorme comme YGG.
Parce qu’au final, techniquement, c’est faisable.
Le vrai problème, c’est surtout de savoir si certains veulent construire quelque chose de durable… ou juste devenir le prochain géant du néant...