u/Due-Abroad919

Siempre que alguien saca a colación el tema del atractivo físico, se crea un debate sin fin en el que un sector afirma que no existe objetividad en la belleza, porque el cerebro humano es complejo y, dependiendo del contexto, la cultura, las experiencias, el ambiente, la política y los medios, puede alterar su concepto de físico ideal. Mientras que quienes abogan por que es objetiva se basan en la psicología evolutiva para sustentar que el ser humano tiene predisposiciones innatas hacia ciertos rasgos concretos y que estos siguen un patrón que ha sido demostrado por varios estudios a lo largo de la historia.

Yo, por mi parte, creo que no es ni una cosa ni la otra, sino ambas: hay una carga social y cultural que moldea predisposiciones biológicas. Existe un umbral o punto decreciente donde el físico se vuelve cada vez más relativo, como una campana de Gauss. El ser humano generalmente está predispuesto a que su pareja sea sana, de edad fértil, que transmita seguridad, que no tenga deformaciones físicas, que tenga un peso saludable (no necesariamente muy delgado o musculoso), cabello saludable y armonía facial (no necesariamente el canon europeo). Hasta ahí llega lo objetivo: básicamente, un humano relativamente funcional y sano. Más allá de eso entra en juego la cultura, que determina hasta qué punto hay dimorfismo, qué color de piel es más atractivo, qué nivel de delgadez o músculo es ideal, qué tan importante es la estatura (especialmente en hombres) y qué tipo de características faciales se consideran feas o bonitas.

Advertencia:

  1. Si vas a comentar, hazlo respetuosamente. Decir las cosas sin atacar puede hacer que otros se abran; creerte dueño de la última palabra solo cierra las conversaciones. Si simplemente no estás de acuerdo, sigue tu camino.

  2. Si vienes a decir “mucho texto”, no te importa o dices cosas que no tienen nada que ver con el post, se te bloqueará.

  3. Odio las afirmaciones sin sustento o sesgadas. Si vas a afirmar, que sea con bases reales: nada de foros, conceptos pseudocientíficos o cherry picking. Si solo dices “es subjetivo” o “es objetiva” sin más, se te bloqueará. Advertido.

u/Due-Abroad919 — 16 days ago

Siempre que alguien saca a colacion el tema del atractivo fisico se crea un debate sin fin donde un sector afirma que no existe objetividad en la belleza porque el cerebro humano es complejo y dependiendo el contexto, cultura, experiencias, ambiente, politica y medios puede alterar su concepto de fisico ideal mientras que los que abogan que es objetiva se basan mucho en la psicologia evolutiva para sustentar que el ser humano tiene predisposición innatas por ciertos rasgos concretos y que estos siguen un patron que a sido demostrado por varios estudios a lo largo de la historia.

Yo por mi parte creo que ni una ni otra, sino ambas, hay una carga social y cultural que moldea predisposiciones biologicas. Hay un umbral o punto decreciente donde el fisico se vuelve mas y mas relativo, como una campana de gauss. El humano generalmente esta predispuestos a que su pareja sea: sana, edad fertil, transmitir seguridad, no tener deformaciones fisicas, peso saludable (no necesariamente super delgado o musculoso), cabello saludable y armonia facial (no necesariamente el canon europeo), hasta ahi llega lo objetivo, basicamente un humano relativamente funcional y sano, mas haya de eso entra en juego la cultura que determina hasta que punto hay dimorfismo, que color de piel es mas atractivo, que nivel de delgades/musculo es ideal, que tan importante es la estatura (especialmente en hombres) y que tipo de características faciales son feas o bonitas. Y esto solo hablando de fisico porque si incluimos estatus, carisma, dinero, personalidad y habilidades la cosa se vuelve mas complicada y diluye mas el asunto.

reddit.com
u/Due-Abroad919 — 17 days ago

Desde que en internet se popularizo el termino "femboy" siempre me pregunte ¿como es que existen hombres que se ven (o al menos aparentan) verse muchisimo mas dotados, atractivos y sexies que muchas mujeres genuinas de una manera casi irreal? Segun e leido en diversos foros que hablan de eso se dice que los que se ven en internet son hombres con características de base muuuy espesificas, un porcentaje muy oequeño de la población, luego sumale que un porcentaje de esos mayoritariamente pertenece a el mundo de la vida alternativa o colectivo LGTBQ por lo que muy probablemente se identifican como trans o sus dericados y estan en transición hormonal (trans) lo que magnifica mas los rasgos suaves que ya tenian, luego agrega que muchos usan maquillaje que ase tua mas las facciones suaves y tambien varios sino todos usan angulos de camara muy meticulosamente posicionados para dar aun mas la ilusion de tener cenos y caderas y todo esto al final crea fotos que emulan casi por completo a un cuerpo femenino pero porque estan ultra hiper alterados, mas genetica muy especifica, mas desorden hormonal o tratamiento hormonal muy concreto.

reddit.com
u/Due-Abroad919 — 17 days ago