Magari voi nemmeno sapete cos’è QVR ma è un caso eccellente per ricordarvi che tutti gli strumenti discussi qui possono saltare in aria domani (e se capita, capita nel momento peggiore possibile)
Se QVR avesse avuto un ETF io ci avrei investito
Per questo ricordate sempre il model risk e come diversificarlo 🫡 (e pure l’importanza di ribilanciare)
non posso condividere il link perche' (penso?) non funzioni visto che CRRYSIM e' una serie mia ma il risultato e' parecchio incoraggiante. CRRYSIM e' l'indice di BNPP caricato dei costi di WT
la differenza tra la linea blu e quella rossa è "il vostro consulente finanziario indipendente". la differenza tra la linea gialla e le altre due è "comprendere che la leva puo' ridurre i rischi" :) O "i benefici della vera diversificazione".
ieri ho parlato con un HF manager che, a grandi linee, fa quello rappresentato dal portafoglio 1 qui: https://testfol.io/?s=dTmrUcz2POO
in pratica l'overlay della strategia di trend sull'azionario e' ottimizzata per andare a braccetto con le azioni. qui semplificata con KMLM perche' pure loro non usano indici azionari nella loro strategia per lo stesso motivo.
son dovuto andare a controllare perche' pensavo funzionasse bene ma non cosi' bene
a giugno lo portiamo ospite nel podcast
qualcuno l'ha mai usato?
Portfolio Backtesting · PortfolioMetrics
sembra funzionare con i prodotti UCITS :)
Investing in Uncertain Times: Achieving Disciplined Flexibility in the Total Portfolio Approach
usatelo come antipasto per la puntata che arrivera' tra 2(?) settimane
ci sono un po' di termini tecnici ma la "gestione centralizzata" della leva e del currency hedging sono 2 concetti che valgono parecchio anche per il retail
https://www.youtube.com/watch?v=N5X23eZSRYQ
sono capitato su sto video per caso, "il tizio di OC che parla di bitcoin?!?!?" ma la citazione nel titolo di questo post è molto importante.
spesso e volentieri ci rompono le scatole perchè "insultiamo le persone", "non ci si comporta cosi' con i colleghi" (ma poi colleghi de che?), "avete dei modi atroci", etc etc
c'è una differenza sostanziale tra forma e contenuto: tutti gli "insulti" (per citare quelle persone) che facciamo hanno dietro una base fattuale di scam. Chissà come mai, nessuno è mai venuto a contestare il fatto. il contenuto. lo scam.
e Ryan lo dice chiaro nel video "probabilmente Matt Damon non mi offrirà mai la parte in un film". chiamare uno scam scam, ha un costo. girare la testa dall'altra parte per molti invece è un'opportunità. salvo poi (spero) quando si guardano allo specchio.
Se state a rota per RussiaBond, ascoltatevi lui perché è un personaggio a leva
https://podcasts.apple.com/ch/podcast/odds-on-open/id1802640849?l=it&i=1000761823466
