Berichterstattung über China
Irgendwie verstehe ich die Berichterstattung über China nicht so ganz. Da ist ein Artikel, der praktisch über Absätze hinweg beschreibt, warum China derzeit unbedingt als verlässlicher Partner wahrgenommen werden und den Weltmarkt stabilisieren will und welche Probleme es dabei hat, aber übertitelt wird "Trump reist in die China-Falle".
Weil es durchaus möglich ist, dass er sich zu einer falschen Äußerungen in Bezug zu Taiwan hinreißen lässt.
Ganz so, als ob China dann auf Basis dieser Äußerungen sämtliche anderen Ziele über den Haufen werfen wird und mal kurzfristig einen Weltkrieg anfängt (weil es sind nun mal alle von diesen Chips abhängig, deshalb werden alle Länder eingreifen müssen). Nur um dann am Ende eine kaputte Insel zu besitzen?!? Ich meine klar, auszuschließen ist inzwischen nichts mehr, aber gibt es irgendwelche Präzidenzfälle, dass China so komplett gegen seine eigenen Langzeitinteressen gehandelt hat?
Unterschwellig schwingt auch immer der Vorwurf mit, dass China ja seine eigenen Ziele verfolge, wenn es für Stabilität auf den Weltmärkten eintritt.
Woher kommt diese Denke in den deutschen Medien, dass es ungewöhnlich für ein Land ist, seine eigenen Ziele zu verfolgen? Wenn Merz und Trump mit den Wirtschaftsbossen ihres Landes irgendwo hin reisen, wird rausgestellt, was für tolle Abkommen man sich erhofft, aber das die Gegenseite auch eigene Interessen hat und Vorteile haben will, wird meistens als was schlechtes dargestellt. Sind wir immer noch ein bisschen im kolonialen Denken, wo man andere Länder nicht für voll nimmt und es als Beleidigung sieht, wenn die ihre eigene Interessen haben?