Casinos online -Bumba
Depois de ver o video publicado da Bumba, sobre os casinos online e casas de apostas, deixou-me intrigado...
Esta recente exposição mediática sobre os perigos das apostas online omite, de forma intrigante, a responsabilidade da Santa Casa da Misericórdia na promoção de comportamentos de risco.
Embora os operadores privados sejam alvo de duras críticas, a instituição estatal beneficia de uma imunidade social, apesar de replicar sistematicamente os modelos de negócio da concorrência sob o pretexto da regulação.
Por esse motivo, questiono, a ética de um Estado que se assume simultaneamente como regulador e principal beneficiário da exploração de jogos de risco.
Esta dualidade de critérios considero ainda mais grave quando o incentivo ao vício provém de uma entidade pública, que atinge as camadas mais vulneráveis da sua população.
Considero que, a promoção do jogo por parte do estado revela um paradoxo moral onde o suposto financiamento de causas sociais parece justificar a exploração da fragilidade dos cidadãos.
Sou o único que considera, o cenário do próprio estado a direcionar e incentivar estes comportamentos de risco, ser mais grave vs qualquer outra empresa privada?