u/Brazilianbronco — reddlx

Pessoal, estou com um dilema: Tenho condições bem específicas para a compra da minha próxima VGA, já que minha 3060Ti morreu e não tem mais recuperação.

Considerando uma diferença de 900 reais: valeria a pena pagar esse valor a mais para ter 16 GB de VRAM e menos suporte de FrameGen de uma 9060 XT ou essa diferença em relação à RTX 5060 não se justificaria?*

Uso comum: games AAA de 2020 até os atuais em 1080p com eventual upgrade para 1440p (em até 18 meses).

Specs: Ryzen 7 7800X3D, Asus TUF X870 Wifi 7, 32 GB G.Skill CL36**

Pretendo ficar com a placa pelo menos por 3 anos (tempo de garantia médio).

* Sei que no varejo essa diferença atual é de apenas 300-500 reais no varejo à vista. Mas, nos termos que me foram oferecidos, esse é o intervalo de preço entre as duas placas, sem possibilidade de negociação.

** Sim, essa rig é desbalanceada, mas não há condições para uma 9070XT ou RTX 5070. E os componentes foram adquiridos em um bundle, se pudesse teria pegado uma mobo mais simples.

Pra quem não sabe, desde semana passada foi vazado que a série Arc Celestial da Intel para consumidores domésticos não seria lançada no fim de 2026, em virtude da demanda por placas de aplicação profissional que tem maior rentabilidade, principalmente com a crise dos chips de memória.

Dito isso: vocês confiariam em investir nas atuais placas da Intel? Mesmo com os drivers tendo evoluído bastante desde o lançamento da série Alchemist, valeria a pena economizar quase mil reais em uma placa Battlemage (em comparação com placas com a mesma proposta da AMD e Nvidia) e apostar que a azulona não vai deixar seus clientes na mão?

Eu mesmo perdi minha GPU (3060 ti) e me questiono se substituo por uma B580 ou se espero alguns meses para pegar uma 9060XT de 16gb, já que a diferença de preços (parcelado) é considerável.

Sim, tenho processador forte (7800x3d) e não teria problema com sobreposição de drivers, mas ficaria bem chateado se comprasse um produto que não tem futuro algum.