u/Ariavoire

Bonjour airfrance,

Il y a qqs temps nous vous avons consulté pour connaître votre position quant à la présence de comptes Reddit officiels de marques sur r/france. Merci à toutes les personnes qui ont pris le temps de nous donner leur avis. Suite à cela, nous vous annonçons que nous avons choisi de bannir les comptes officiels des marques du sub (Comme le suggérait l'écrasante majorité des avis recueillis).

D'autres nouvelles règles mises à jour :

• Tout nouveau compte Reddit vide ou dédié uniquement à la promo d'une appli qui vient sur r/france et ne vient faire que la pub de son appli / site service fera l'objet d'un ban permanent sans préavis, peu importe la visée de l'appli (commerciale ou non).

C'est déjà appliqué dans la pratique pour faire suite à l'afflux MASSIF de nouveaux comptes dédiés uniquement à faire la promotion d'applis "vibe codées" (plusieurs dizaines de posts quotidiens), les comptes créés uniquement pour l'autopromo ont explosé avec la campagne de pub de Reddit en France, même si vous ne le voyez pas forcément. (Ils sont souvent filtrés).

• Les partages de questionnaires / enquêtes pour les mémoires / master / recherches / enquêtes de marché sont strictement interdits sauf très rares exceptions, limitées au FL pour les comptes anciens et actifs depuis longtemps et tant que le partage n'est pas abusif. Pas de ban permanent en sanction, une simple suppression et averto. Dans cette catégorie on inclut également les posts "étude de marché mais en fait j'ai déjà un produit à vous vendre" type "Quelle appli utilisez-vous pour faire du sport ? Comment ? Depuis combien de temps? Pourquoi?" Qui sont en fait très souvent de l'autopromo déguisée, et dans lesquels l'OP vient souvent vous vendre son appli "vide codée" en réponse aux commentaires.

Là encore, c'est déjà appliqué dans la pratique pour les nouveaux comptes. Dans le cadre des études de marché déguisées, pour les nouveaux comptes on permaban sans préavis.

• Petit rappel : Le partage de lien direct vers les pétitions est interdit. Pas parce qu'on est pour ou contre les causes que défendent les pétitions mais pour ne pas créer de précédents. Par exemple pour la loi Duplomb, oui la cause est louable, mais on a des demandes de partage de beauuucoup d'autres pétitions : Contre la guerre au Yemen, pour les enfants malades, contre Total... Et on n'a pas pour projet de devenir une succursale de change.org, on considère que si vous voulez signer la pétition vous pourrez la trouver. On autorise les articles qui parlent de pétitions en cours qui ont un fort écho par contre (Comme la pétition récente contre la loi Yadan).

• Concernant la modification des titres des articles. Si vous postez un article avec un titre putaclic (du style "Le maire de cette ville ne souhaite pas l'ouverture de cette enseigne"), on vous encourage à modifier le titre pour faire apparaître le contenu de l'article directement ("Le maire de cette ville [Saint-Ouen] ne souhaite pas l'ouverture de cette enseigne [MasterPoulet]"). La modification doit apparaître clairement (utilisation de crochets), doit être factuelle et ne viser que la meilleure clarté du titre putaclic. De façon générale on vous encourage à éviter les titres putaclics, on se laisse le droit de supprimer au cas par cas pour demander une modification du titre.

Les règles ont été modifiées en conséquence. N'hésitez pas si vous avez d'autres suggestions ou si vous voulez en discuter en commentaire.