Die Grafik zeigt eine Entwicklung, über die in der politischen Debatte oft nur verkürzt gesprochen wird: Während Nettovermögen immer stärker bei den reichsten 1 % konzentriert wird, verlieren breite Teile der Bevölkerung finanzielle Widerstandsfähigkeit.

1996 galt Deutschland noch als vergleichsweise stabile Mittelschichtsgesellschaft.

Man sollte noch hinzufügen, dass die unteren 30% (2026) verfügen über 0% Nettovermögen verfügen. Und laut DIW die unteren 50% circa 4,5%, es gibt da sehr große Schwankungen bei den Studien, das war so der Maximalwert nicht gefunden hab 4,5% (DIW) für circa 40 Millionen Menschen.

Heute sehen wir:

• steigende Vermögenskonzentration
• sinkende Rücklagen bei der unteren Hälfte der Bevölkerung
• zunehmende Prekarisierung trotz Produktivitätswachstum
• Abhängigkeit von geerbtem Vermögen statt eigener Arbeit
• Immobilien- und Asset-Inflation als Wohlstandsmaschine für Besitzende

Besonders auffällig:

Der Anteil der unteren 50 % am Gesamtvermögen fällt laut Darstellung Richtung 1 %, während das reichste 1 % immer größere Teile kontrolliert.

Das ist keine natürliche Marktbewegung, sondern Ergebnis politischer Entscheidungen:

• Steuerpolitik zugunsten hoher Vermögen
• schwache Besteuerung von Erbschaften und Kapitalerträgen
• Lohndruck und Niedriglohnsektor
• Privatisierung sozialer Risiken
• zu geringe Investitionen in Wohnen, Bildung und öffentliche Infrastruktur

Wenn eine Gesellschaft nur noch für Vermögensbesitzer funktioniert, entsteht keine Freiheit, sondern Abstiegsangst.

Eine Demokratie braucht eine starke Mittelschicht nicht milliardenschwere Oligarchisierung.

Gerade die CDU/CSU muss endlich aufhören und einsehen, dass ihre Neoliberale trickle down Methode absolut gescheitert ist also nach dem Motto Wer hat, dem wird gegeben.
Nach dieser Denke funktioniert auch die staatliche Förderung, man fördert nicht die, die Hilfe brauchen, sondern man fördert möglichst alle Menschen.
Was natürlich dazu führt, dass die Förderung weniger effektiv ist, weil sie nicht punktuell genau die erreicht, die sie eigentlich brauchen.
Das findet man überall in Deutschland und allein schon die Amtszeiten vom ehemaligen Bundeskanzler der CDU Helmut Kohl (war NUR das aussetzen der Vermögenssteuer mit FDP zusammen also 1996/1997.
Was ein politisch fataler Fehler ausgelöst hat erleben und sehen wir heute...und der Mythos bei politisch rechts es sei verfassungswidrig!) und Angela Merkel sind 32 Jahre, wo es überhaupt mal die Kritik und der Politik für Ihre Fehler. Bei Merkel war es dann ja nur das Kooperationsverbot für Schulen und Hochschulen. Der heutige circa 67 Milliarden Euro Stau Nur bei Schulen, Hochschulen, da kommt nochmal die doppelte Menge zu.

Im Prinzip ist Jens Spahn der lebende Beweis dafür, dass unsere journalistische vierte Gewalt gar nicht mehr die vierte Gewalt ist sondern es sich bequem gemacht hat mit den Machthabern die unser Staat lenken. Alle schön privat versichert Ihre Kinder gehen auf private Schulen... Alle hoch gebildet In ihrer eigenen elitären verächtlich machenden Bubble.

Ja, wie leisten sich jetzt überhaupt die unteren 30% von Deutschland überhaupt die private Vorsorge oder gar die unteren 50%? Mit

Im Übrigen ist die Verlustaversion, also die Verlustangst aufs Finanzielle Bezogen nicht zu unterschätzen genau deshalb Sind auch viele immer sehr laut, auch wenn sie wesentlich mehr besitzen als die untere Hälfte der Bevölkerung, die ja im Prinzip gar nichts besitzt.
Also die Verlustaversion besagt Dass ein Verlust schmerzhafter ist als ein Zugewinn.

Deutschland hat aufgehört, öffnen und ehrlich zu kommunizieren und die wissenschaftliche Arbeit in den journalistischen Medien. Ich spreche jetzt hier aus beobachtender Erfahrung vom öffentlich rechtlichen ist mittlerweile echt unterirdisch geworden. Die Polit Talkshows Laden überhaupt gar keine neutralen Wissenschaftler ein. Zivilgesellschaft findet man sehr selten Wenn überhaupt Die Gewerkschaften sind sehr selten vorhanden. Gib Studien darüber, die sehen wirklich katastrophal aus Eine elitäre Bubble, die sich selbst auf die Schulter klopft dafür, dass die unteren 30% 0% vom Nettovermögen besitzen, die unteren 50% man gerade. 4,5% wenn man nach die DIW geht oder sogar niedriger nach vielen anderen Studien.

Und meistens ist der Diskurs immer besetzt mit Politikern, die natürlich ihre eigene Politik verteidigen, den sogenannten Hauptstadtjournalisten, die natürlich auch nicht zu kritisch sein dürfen, weil sonst kommen sie ja vielleicht nicht mit bei den Auslandsreisen des Bundeskanzlers

Wie seht ihr die Entwicklung? Prognose: Übertreibung oder reale Tendenz?

"Ende letzten Jahres trat auf dem Papier eine Waffenruhe zwischen Israel und der Hamas ein. Zeitgleich wurde der Gazastreifen mit einer „gelben Linie“ getrennt. Diese wird seither westwärts durch das israelische Militär verschoben und die Besatzung weiter ausgeweitet."

"Die Denkfabrik Republik21 macht Stimmung für Gespräche mit der AfD und plädiert für gemeinsame Abstimmungen in Minderheitsregierungen – und bekommt fortan doppelt so viel Steuergeld. Das hat Unionsfraktionschef Jens Spahn durchgesetzt. Dabei ist die Förderung rechtlich fragwürdig, wie ein Gutachten zeigt."

"Schon 2023 sprach er sich öffentlich gegen die Brandmauer aus und befürwortete, dass eine CDU-Minderheitsregierung auch mithilfe der Stimmen der AfD-Fraktion regieren sollte."

Artikel Datum: 22. Januar 2026

Merz Iran Krieg Statement:

"...grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen"

Internationales Völkerrecht (Diplomatische Mittel) vs. Militärische Gewalt (Krieg)

Merz ist hier zu 100% auf Konflikt, Krieg und 0% beim internationalen Völkerrecht welches davon lebt das andere es verteidigen!

Krieg als Option, die Rüstungsmilliarden wollen gleich mal ausprobiert werden oder wie?

Hat Trump Sie falsch verstanden!?

Die Trump/Hegseth Konsequenz ist kein Wunder wegen Merz Aussage werden nun mindestens 5.000 US-Soldaten abgezogen.

Genau Merz, Diplomatie!

Der aktuelle Krieg im Nahen Osten begann am 28. Februar 2026 mit großangelegten Luftangriffen der USA und Israels auf Ziele im Iran.

Was haltet Ihr von Merz Aussage? Ist das aktiver Verrat am Völkerrecht?

Quelle: ungefähr 02.03.2026, hart aber fair

"US-Präsident Donald Trump sorgt täglich mit neuen Ankündigungen zum Iran-Krieg für Schlagzeilen. Während die Welt den Atem anhält, passiert an den Börsen etwas Merkwürdiges: etwa im April 2026. Unbekannte setzten nach Trumps Drohungen plötzlich Millionen auf fallende Ölpreise – entgegen aller Erwartungen. Kurz darauf die Kehrtwende, politische Entspannung, sinkende Preise – und riesige Gewinne für einige.

Zufall? Oder steckt mehr dahinter?

Unsere Recherche zeichnet das Bild eines Systems aus politischer Macht, familiären Interessen und milliardenschweren Geschäften. Von Krypto-Deals bis hin zu Investments in die Rüstungsindustrie: Immer wieder verdient vor allem der Trump-Clan.

🎥 In diesem Video erfahrt ihr:

👉 Wie Donald Trump und sein Umfeld Geschäfte machen

👉 Wie eng Politik und Profit miteinander verknüpft sind

👉 Wer am Irankrieg verdient"

Schaden durch Söders obsolet bei der Vermögenssteuer seit 1997 (Kanzler Treuhand Helmut + FDP):

Seit 29 Jahren ist die Vermögenssteuer ausgesetzt.
Vater Staat verzichtete auf 551.000.000.000 Euro von den reichsten Top 10% dieser Gesellschaft.
Söder (CSU) ist befangen als Reichtumsbetroffener, hat selbst etwas im Multi-Millionenbereich zu vererben. Aber auch Bundeswirtschaftsministerin Reiche (CDU) äußerte sich dagegen die Erbschaftssteuer zu erhöhen.

Ganz so unwahrscheinlich ist das aussetzen der Erbschaftssteuer gar nicht...

Liebe SPD falls die Erbschaftssteuer droht ausgesetzt zu werden von der CDU/CSU (alá Art. 64 Richtlinienkompetenz des Bundeskanzler) drückt Neuwahlknopf/Vertrauensfrage. Danke.

Deutschland funktioniert echt so: Wo kein Kläger da kein Richter (siehe Hartz IV Gesetze meine so an die 14 Jahre (2005 bis 2019) war diese Reform Verfassungswidrig, verantworten sich die Regierungen der Amtszeiten innerhalb der 14 Jahre überhaupt noch?

Während die Schwarze Null unter Merkel zur Staatsdoktrin wurde und durch die Schuldenbremse Institutionalisiert wurde verrotteten die Schulen (Kommunale Angelegenheit), Hochschulen (Bundesländer Angelegenheit) im übrigen hat Merkel das Kooperationsverbot für Bildung/Schulen selbst 2006/2007 beschlossen.
Die gefeierte Schwarze Null schickte 2025 mal die Quittung mit Investitionsstaus überall in Deutschland ein Mangel von bis zu 50 Mrd. Euro jährlich...wurde gefeiert... die geschlossenen Schwimmbäder, Jugendzentren, Rückbau beim ÖPNV, ist für die deutsche Bevölkerung in einigen Teilen schon Realität geworden und keine nummerische Spielerei während die mediale Selbstvermarktung Erfolge feierte und 16 Bundeskanzlerjahre ermöglichte eben solange nämlich 16 Jahre lang regierte (meine ein paar Tage länger als Kohl, Rekord) solange wie Treuhand Kohl (CDU).
Seit 2000 hat kein Kanzler jenseits der CDU (Union) die Regierungszeit regulär beendet ob es an Wirtschaft und Parteispenden liegen könnte, ein Schelm wer böses vermutet?

Investitionsstau Schule: 68,5 Mrd. € + Hochschulen 2x soviel... Straßen, Schienen, Internet Mensch habt ihr gut auf die Gemeingüter aufgepasst!
Ich glaube so lockt man mit Wirtschaftskompetenz ausländisches Geld an, schrumpfende Bevölkerung = schrumpfe Produktivität absehbar / Fachkräftemangel...!
Stimmt das Elterngeld seit 2007 nicht an die Inflation angepasst, realer Kaufkraft Verlust ich glaube so werden mehr Kinder geboren.
Ich fordere hiermit allgemein am 1.Juli eines jeden Jahres Kaufkraftanpassungen z.B. Elterngeld weitere Soziale Leistungen anzupassen, für die Abgeordnetendiäten gilt der 1. Juli als Stichtag der automatischen Diätenerhöhungen von 2014 seit Merkel.

Nettokapitalexporteur sind wir schon lange, also finanzieren in fremden Nationen Wachstum für unsere Exportwirtschaft (z.B. Internationale Konzerne)! Nur für die heimische Bevölkerung war zu wenig über, aber Hauptsache die Auftragsbücher sind voll. Den obersten 10% gehören nach Schätzungen 85% der Betriebsvermögen.

Im übrigen erklärt Söder die Trickle Down Methode perfekt, lasst die Reichen sparen dann gibt es Wirtschaftswachstum, damals vor 1990 stimmte dies: Wirtschaftswachstum führte immer zu Reallohnzugewinnen, quasi ein Gleichschritt zum Wohlstand, nur ab ~1990 driften Produktivität (BIP) und Reallohn Entwicklung immer weiter auseinander, die Renten gleich mit.

Ältere Generationen (Rentner) verstehen die neue Systemlogik noch gar nicht, also heutige Rentner (die Reallohn Stagnation summiert jährlich auf um ~2% (EU-Ziel, Wettbewerb durch automatisierte Lohndrückung, warum 2% warum nicht 0,5%, oder gar 0%?).
Nebenbei private Vorsorge (z.B. aktuell Rentenversicherung) ist ein Abschied von der gerechten Beteiligung der Arbeitgeber/Kapitalgeber am Sozialvertrag des Geldes ("Eigentum verpflichtet") damals 50% zu 50%.
Private Vorsorge Merz eiskalt von Basisrente spricht was echt so den Vibe von Grundsicherung im Alter hat ist eine verdeckte Entlastung der Kapitalgeber/Arbeitgeber auf Kappe der Arbeitnehmer/Kapitalnehmer.

Ist eine kleine Wette der Machthaber, wird der gewollt gezielte automatisierte Kaufkraftverlust/Geldentwertung nicht wieder erkämpft z.B. Gewerkschaften, oder jährliche Lohnverhandlungen sinken die Löhne).
Kaufkraftverlust für 1 Jahre = ~ 2% bei 5 Jahren = 10% weniger ein 10 Euro Schein ist vom gleichen Geldwert im Supermarkt nur noch 9 Euro Gegenwert Wert.

Genug von dieser Organisierten Verantwortungslosigkeit!

PS: Halte diese Sequenz für ein zeitgeschichtliches Dokument, Quelle ZDF Markus Lanz, leider weiß ich die Folge und somit das Datum nicht mehr.

"Die Erhöhung des Mindestlohns soll Beschäftigten eine menschenwürdige Bezahlung sichern. Doch immer wieder wird er nicht vollends gezahlt. Eine Anfrage der Linken ergibt, dass bei Kontrolle fast in jedem vierten Betrieb Unregelmäßigkeiten auftauchen. Die Zahl der Überprüfungen ist aber gering."

Quelle: Zoll stellt bei fast jeder vierten Kontrolle Mindestlohnbetrug fest (NTV)

Merz so... nun arbeitet endlich...!

Kernelemente rechtskonservativer Politik / autoritärer Konservatismus (Metamorphose dort hin läuft bereits unter dem Deckmantel "Neue Rechte") mit strafenden Staat als neoliberale Doktrin inklusive Sparzwang gegen die unterste Hälfte der Bevölkerung 4,5% Nettovermögen gegenüber obere Hälfte der Bevölkerung 95,5% Nettovermögen.

- Rechtskonservative Politik

oder auch

- Autoritärer Konservatismus

Reiche schützen Reiche - nicht nur auf Politik bezogen, das ist universell.

Als Kontrast Überreichtum in Deutschland:

• 172 Überreiche/Superreichen/Ultrareichen in Form von Milliardären mit einem 692 Milliarden Euro Vermögen (Anstieg 30% zum Vorjahr)
• Ein Milliardär verdient statistisch in weniger als 90 Minuten das, was ein Durchschnittsverdiener in einem ganzen Jahr nach Hause bringt.
• Anstieg zum Vorjahr um 33% bei Vermögensmilliardären in Deutschland
• Vermögenszuwachs von 30% zum Vorjahr
• Platz 4 in der Welt nach absoluten Zahlen.

Als Kontrast die Armut in Deutschland:

• Armutsgefährdung: Rund 13,3 Millionen Menschen in Deutschland gelten als armutsgefährdet (ca. 16,1 % der Bevölkerung). Das ist ein Anstieg gegenüber dem Vorjahr (15,5 %). zuletzt bei Senioren über 65 Jahren einen Wert von 19,1 %
• Abhängigkeit von Hilfen: Etwa 1,5 Millionen Menschen sind regelmäßig auf die Unterstützung der Tafeln angewiesen, um über die Runden zu kommen. Besonders besorgniserregend: Fast jeder dritte Tafel-Kunde ist ein Kind.

 

Als Kontrast Arbeit vs. Erbe:

• Leistungsloser Zuwachs: Über 50 % der Vermögen in Deutschland basieren nicht auf eigener Arbeit, sondern auf Erbschaften und Schenkungen. Das fördert eine "Dynastien-Bildung", bei der Reichtum ohne Gegenleistung konzentriert bleibt.
• Reallohn-Stagnation: Während das Vermögen der Superreichen zweistellig wächst, kämpfen viele Arbeitnehmer mit den Folgen der Inflation, die ihre Lohnzuwächse oft faktisch auffrisst

Als Kontrast Nettovermögensverteilung:

• Die unteren 50% (42 Millionen Menschen) besitzen ein Nettovermögen von 1,5% bis 4,5% Nettovermögens
• Die obersten 50% (42 Millionen Menschen) besitzen ein Nettovermögen von 98,5% bis 95,5%.
• Die obersten 10% besitzen ein Nettovermögen von 60% bis 67%.
• Die obersten 1% besitzen ein Nettovermögen von 33% bis 35%.

Aussetzung der Vermögenssteuer 1997: 19 Mrd. € * 29 Jahre = 551 Mrd € wurden nicht vereinnahmt von den Top 10% der Gesellschaft.

Tax the Rich - Diese Erde braucht keine Milliardäre!

1. USA: ca. 813–989 Milliardäre
2. China: ca. 406–539 Milliardäre
3. Indien: ca. 200–229 Milliardäre
4. Deutschland: 171–172 Milliardäre
5. Russland: ca. 120–147 Milliardäre

 

In absoluten Zahlen sind wir Platz 4, im Pro-Kopf-Schnitt Platz 8, aber in der Ungerechtigkeit der Verteilung (Erbe vs. Arbeit) gehört Deutschland zur globalen "Spitzengruppe".

• Quellen: Oxfam-Bericht zur sozialen Ungleichheit So schnell wie nie, so groß wie nie: Milliardärsvermögen erreichen historischen Rekordwert
• Oxfam Bericht zur sozialen Ungleichheit 2026

Weitere Informationen:

• 🛑 Reichtum frisst Demokratie: Wie 172 Deutsche unser Land aufkaufen 💶👁️(Oxfam Bericht 2026) (PDF in der YouTube Beschreibung)
• 🛑 Gehörst du wirklich zur Mittelschicht? Der 60%-Betrug in Deutschland 💶👁️ #Ungleichheit
• 🚨 Die bittere Renten-Lüge: Wie Dein früher Tod die Reichen finanziert 💸 #Rente
• 🎶 250+ POLITISCHE SONGS | MUSIK FÜR DEN ANALYTISCHEN GEIST (LaKanDoR auch bei SUNO auffindbar + Lyrics)

LobbyControl hat die neuen Zahlen für Unternehmensspenden 2024 veröffentlicht, und sie sind ein Schlag ins Gesicht für alle, die an "eine Stimme, ein Gewicht" glauben. Wenn wir uns anschauen, wer die Taschen der Parteien füllt, wird schnell klar, wessen Interessen in Berlin wirklich vertreten werden.

Ich habe die Zahlen mal in Prozente umgerechnet, um das ganze Ausmaß der Dominanz des Kapitals zu verdeutlichen:

Hinweis zu Parteispenden:
Es kann tatsächlich über zwei Jahre dauern, bis eine Parteispende für die breite Öffentlichkeit im Detail nachvollziehbar ist. Das liegt an den langen gesetzlichen Fristen für die Berichterstattung.

• Sofortige Meldepflicht (Großspenden): Spenden, die im Einzelfall 35.000 Euro übersteigen, müssen seit dem 5. März 2024 unverzüglich dem Präsidenten des Deutschen Bundestages angezeigt werden. Diese Spenden werden dann zeitnah als Bundestagsdrucksache veröffentlicht.
• Woran orientiert sich die Sofortmelde-Grenze von 35.000 € wird da gewürfelt im Bundestag!? 35.000 € sind mehr als 22.000 € (sogar 57.66% mehr) da spendet jemand mehr als ein Mensch der Vollzeit arbeiten geht und Mindestlohn bekommt. Was für Irre Schwellenwerte Deutschland überhaupt hat... die Abgeordneten sollten sich zumindest am Mindestlohn orientieren.. Vorschlg: ab 1.000 € muss das sofort gemeldet werden!?
• Wir leben im Digitalen Zeitalter... wo soll da das Problem sein per Copy & Paste eine Parteispende ab 1.000 € im Intranet des Bundestags zu melden? Warum überhaupt 2 Jahre Zeit!?

Mindestlohnempfänger Beispielrechnung für 2026 (Vollzeit, 40 Std./Woche) 

• Steuerklasse 1 (Single, keine Kinder, kirchensteuerpflichtig):
  • Monatlich netto: ca. 1.680 € bis 1.780 €.
  • Jährlich netto: ca. 20.160 € bis 21.360 €.
• Steuerklasse 3 (Verheiratet, Partner in Steuerklasse 5):
  • Hier fällt das Netto aufgrund geringerer Steuerabzüge höher aus (oft über 1.850 € monatlich), was ein Jahresnetto von über 22.200 € bedeuten kann.

   

• Jährliche Rechenschaftsberichte: Alle Spenden, die über 10.000 Euro im Kalenderjahr liegen, müssen im Rechenschaftsbericht der Partei aufgeführt werden. Dieser Rechenschaftsbericht wird erst zeitverzögert veröffentlicht, oft Jahre später, da er von der Partei erstellt und vom Bundestagspräsidenten geprüft wird.

Spenden von Unternehmen und Verbänden 2024

Quelle/Hinweis: Parteienfinanzierung Neue Parteispendendaten: Wer finanziert wen? (vom 5. März 2026)

Gruppierung / Partei	Spendenbetrag (in €)	Anteil an Gesamtsumme
CDU/CSU/FDP/AfD (Rechter Block)	21.742.009,70 €	79,36 %
davon CDU/CSU/FDP	21.409.774,11 €	78,15 %
davon CDU/CSU (Union)	18.026.910,98 €	65,80 %
---	---	---
1. CDU	14.966.254,27 €	54,63 %
2. FDP	3.382.863,13 €	12,35 %
3. CSU (nur in Bayern wählbar)	3.060.656,71 €	11,17 %
4. SPD	2.700.899,07 €	9,86 %
5. BSW	1.421.737,09 €	5,19 %
6. GRÜNE	1.159.540,15 €	4,23 %
7. AfD	332.235,59 €	1,21 %
8. Freie Wähler	176.082,84 €	0,64 %
9. DIE LINKE	120.338,00 €	0,44 %
10. Volt	76.550,00 €	0,28 %
Gesamtsumme	27.397.156,85 €	100,00 %

• Die Union dominiert: Mit fast 66 % aller Gelder ist die Union der absolute Liebling der Verbände.
• Rechter Block: Nimmt man FDP und AfD hinzu, fließen fast 80 Cent von jedem gespendeten Euro in das konservative bis rechte Spektrum.
• Marginalisierung: Alle anderen Parteien (SPD, Grüne, Linke, BSW etc.) teilen sich zusammen lediglich die restlichen ~20 %.

Fazit: Solange Unternehmen und Verbände Millionen in Parteikassen pumpen dürfen, ist unsere Demokratie chronisch krank.

Wir brauchen ein komplettes Verbot von Unternehmensspenden und eine strikte Deckelung für Privatspenden.

Politik darf kein Geschäftsmodell sein!
Falls du so denkst vergesse nicht die Lobby Control Petition zu "Parteispenden: Jetzt Deckel drauf!" unterschreiben.

Was denkt ihr? Überrascht euch die Dominanz der CDU in diesem Maße?

Großspenden 2025: Kumulierte Blöcke und Einzelaufstellung

Hinweis: siehe auch Parteispenden 2025: AfD-Großspenden explodieren vom 28. Januar 2026 (Bedenke nur Großspenden Einzelfall 35.000 Euro übersteigen sofort meldepflichtig)

Gruppierung / Partei	Spendenbetrag	Anteil am Gesamten (%)
CDU/CSU/FDP/AfD (Rechter Block)	15.879.893 €	71,73 %
davon CDU/CSU/FDP	10.779.996 €	48,69 %
davon CDU/CSU (Union)	7.566.521 €	34,18 %
---	---	---
1. CDU	6.322.521 €	28,56 %
2. AfD	5.099.897 €	23,04 %
3. FDP	3.213.475 €	14,51 %
4. SPD	2.250.000 €	10,16 %
5. BSW	2.135.756 €	9,65 %
6. CSU (nur in Bayern wählbar)	1.244.000 €	5,62 %
7. GRÜNE	1.130.000 €	5,10 %
8. DIE LINKE	300.000 €	1,36 %
9. VOLT	175.000 €	0,79 %
10. TEAM TODENHÖFER	116.401 €	0,53 %
11. Freie Wähler	112.000 €	0,51 %
12. DKP	40.000 €	0,18 %
---	---	---
GESAMTSUMME	22.139.050 €	100,00 %

Wir brauchen ein komplettes Verbot von Unternehmensspenden und eine strikte Deckelung für Privatspenden.

Politik darf kein Geschäftsmodell sein!
Falls du so denkst vergesse nicht die Lobby Control Petition zu "Parteispenden: Jetzt Deckel drauf!" unterschreiben.

Quelle: LOBBY CONTROL (lesenswerter Artikel mit Unternehmensspenden Bezug) | Quelle: Bundestag.de

Laut Morning Consult-Daten von April 2026 ist Bundeskanzler Friedrich Merz mit einer Ablehnungsrate von 76 % der unbeliebteste Regierungschef unter den untersuchten Demokratien. Diese historische Unzufriedenheit steht im krassen Gegensatz zu den Rekordwerten für Narendra Modi in Indien.

NTV / RTL / FORSA Umfrage bei YouTube: Kanzler Merz steht im Meinungsklima historisch schlecht da, zeigt das Trendbarometer

"Besonders alarmierend: Die geplanten Regeln würden sogar erlauben, solche Gesichter-Suchen an private Firmen im Ausland auszulagern. Damit wäre praktisch nicht mehr kontrollierbar, was mit den Daten passiert und bei wem sie letztendlich landen."

"Fotos von Demonstrationen, öffentlichen Veranstaltungen oder privaten Feiern: Alles, was öffentlich zugänglich ist, könnte zur Identifizierung genutzt werden – auf Basis riesiger Datenbanken mit KI-erzeugten biometrischen Profilen.

Treibende Kraft ist Innenminister Alexander Dobrindt: Anfang März haben Innen- und Justizministerium drei Gesetzentwürfe vorgelegt, die der Polizei und dem Bundesamt für Migration massive neue Rechte zur KI-basierten Massenüberwachung einräumen sollen."

Weitere Informationen: Stoppt Dobrindts Überwachungspläne!