u/Adi_Priatelin2414

(У меня изначально немного проблемы с построением "произвольной речи", поэтому может быть сумбурно, но я честно не знаю что имено "лишнее", для меня это контекст может быть нужный, дисклеймер такой; арт просто запись рандом шизы-ащмётка мысли идеи)

Мне надоело, что первые попавшиесы видео говорят например о методе "а если", или о базовых правилах драматургии (например что цена и накал должны расти всегда), о том как сделать живого персонажа, не МериСьюшного...

Но всё это имеет смысл, если уже есть или нулевая ситуация (которая для "а если" является изначальной), или вовсе готовая изначальная история: за думка о том, что происходит, с кем происходит, и сам лор мира существуют.

Но вот что меня раздражает: что не упоминают абсолютно связку со СМЫСЛОМ. (Мораль, философско-нравственный вопрос, проблема существующего общества и тп - да, оно не всегда есть и нужно в произвидении, но вместо него тогда называется "исследование" например растяжимости морали между человеком и чем-то гипотетическим и тд, так кажется)

Как от смысла, переходят к происходящим событиям, испытаниям или чему там?

Мне так не хватает, не знаю, обозначения этого перехода от Смысла к Событиям?..

Впринципе это и есть главный вопрос, дальше мои прелположения, но боюсь что могу ошибаться или не знать чего-то((

Ясно, если проблемы которые устроить хочется являются очень связанными с обыденным: там конфликт семейный, или школьный.

Но что, если я хочу уйти в некоторое фентези? Что по итогу лорность реального мира просто нагибается >^<

Казалось бы: тогда нужно брать образы. Которые сами по себе и передают проблемы.

Но черт, как же это сложно.

Для этого нужно знать многое из реальности, что бы кирпичики этих знаний и перекраивать в нужное.

И просто мои опасения, возможно от того что я сама на деле вдруг ленюсь вот Сесть и Думать... но кажется, что у меня нет кирпичей, что бы строилась дорога, которую осиливает идущий... и я не знаю, где мне искать этот материал....

Была бы не против услышать даже просто: черт та же херня – ведь это значило бы, что и правда есть такая проблема, и что дело не в моей несостоятельности, а.. просто. Или может кто-то знает как решить эту проблему: интуитивно изначально правильно поступая, или как раз запарившись и найдя решение.

Я озабочена. Гребаными отношениями и любовью (которых нет).

Для меня всё это - это колоссальное принятие. Тех тараканов в моей голове, всей моей боли, всей моей несостоятельности как.. как даже не знаю кого. Но принять всё это дерьмо - задача.. невероятно кажется масштабная. Точно бы "хоть кто-то совместил бы в своем сердечке все мои песни - но тогда там не хватит для всех места" (не помню как там у пьеро точно было, искать лень). Поэтому планка задирается высоко, где можно говорить о "мечты о идеальном парне".

Я понимаю, очень как понимаю, что для какого-то "идеала" - я сама должна быть идеальной. Но я очень далека от себя-идеальной.

Казалось бы: тогда развивайся. Стремись к лучшей версии себя, той, которая будет достаточной для того некто.

Но кроме того, что я не представляю толком, что я могла бы давать взамен.... гложет страх, сомнение.

Если я стану той лучшей версией себя.. если я сделаю то на чем кажется может самоутвердиться моя самооценка (манга?..)... ....

Будет ли мне тогда кто-то нужен? ... от этого сразу страх одиночества входит в зал.

Закрады такие: я чувствую себя подавлено, что я недостаточная и ущербная, и через эту бурю мне нужно идти и что-то делать, добиваться цели. Кажется принятие и нужно, что бы этих бурь не было - но выходит, дойдя до цели, будут ли мне эти бури мешать, так же плохо как когда-то?

Похоже, это приводит к теме - что любовь на деле должна быть между уже самодостаточными частями. И тогда-то в предполагаемом будущем у меня будут иного рода запросы для этой первородной любви.

А остаётся только страдать по этому. Конечно, оно происходит не круглые сутки...

Только когда внимание уделяют не мне, а кому-то лучше. Ещё когда собеседник не смотрит на меня, на моё лицо, отводя взгляд куда-то мимо да и только. Или когда берёт тревога: сегодня ничего полезного не сделала, "не спи, не спи, художник". И обнаруживаю, что не могу никак закончить ни одной истории, не могу создавать конкретнее и глубже по указке силы воли, если такая есть. А может ещё когда никак не могу и думать о том - чем буду зарабатывать деньги. Да даже, черт возьми, закончу ли вуз.

Если вы дочитали - поздравляю. Потому что чувствую текст уже утомляет.

Вопрос: неужели единственное что действенно - это так и продолжать барахтаться, надеясь что смогу сориентироваться до целей, не утонув по пути от своей же глупости?

Как на самом деле сочинять сюжет?