Ao seu ver, quais foram as mudanças na violência do crime no Brasil ao longo da história? O país ficou mais violento, ou o banditismo apenas mudou de cara?
As notícias do PCC, Comando Vermelho e milícias se alastrando nas cidades e assassinando e extorquindo civis nos deixam apavorados. Notícias de latrocínios, feminicídios e tiroteios entre facções criminosas enchem os noticiários todos os dias, dando a sensação de que vivemos praticamente num narcoestado.
Mas eu me pergunto: a violência ilícita que vemos atualmente é um fenômeno novo? Houve uma época em que a violência era algo distante que não nos passaria na mente? Ou o nível é o mesmo desde a primeira feitoria portuguesa na costa e apenas achamos que está pior por conta da era da informação?
Por um lado, não há como negar que o tráfico de drogas tem crescido nas últimas décadas; talvez pela evolução dos transportes e comunicação. Mas é fato que os traficantes e milicianos da atualidade tem muito em comum com os cangaceiros entre os séculos XIX e XX, que também saqueavam cidades e alastravam terror na população. Claro, se voltarmos mais ainda, o Brasil nunca foi um país pacífico: sempre houve conflitos entre o governo e indígenas, guerras entre escravagistas e quilombos, a tortura sangrenta diária contra escravos na chibata e até mesmo nossas guerras civis e de independência.
Ainda assim, não consigo parar de pensar que a violência do crime organizado atual é diferente. Parece-me às vezes que não é nem mais o governo infiltrado na facção, é a facção infiltrada no governo. Ao mesmo tempo, é inegável que o Brasil é menos violento do que apenas a um século atrás. Será que, contra toda a lógica, o saldo atual de violência na verdade é positivo? O que vocês acham?